Определение № 2-44/2017 2-44/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-44/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

13 марта 2017 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего - судьи Чомаева Р.Б.

при секретаре Шуниной М.М.

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила признать права собственности на жилой дом площадью 20,5 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявил об отказе от заявленных требований, производство по гражданскому делу просил прекратить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, но в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с участием ее представителя, просит принять отказ от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но Глава администрации Курджиновского сельского поселения ФИО3 представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, руководитель МБУ «МФЦ» ФИО4 в судебное заседание так же не явился, но представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, разрешение вопроса оставляет на смотрение суда.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В данном случае суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ФИО2

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к администрации Курджиновского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, прекратить.

Сторонам по данному гражданскому делу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Урупский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Урупского районного суда Чомаев Р.Б.

Определение не вступило в законную силу.