Решение № 2-90/2025 2-90/2025~МАТЕРИАЛ-32/2025 МАТЕРИАЛ-32/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-90/2025

Дело № 2-90/2025

УИД: 60RS0024-01-2025-000143-49

Мотивированное
решение изготовлено 05 марта 2025 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 г. г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Клюшечкиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя ФИО5, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства

В обоснование иска указано, что истец является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. На основании контракта б/н от ДД.ММ.ГГГГ его отец проходил военную службу на территории проведения Министерством обороны РФ специальной военной операции. Согласно выписке из приказа командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 признан пропавшим без вести. ДД.ММ.ГГГГ в адрес его бабушки ФИО3 направлено извещение № о гибели ее сына ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о его смерти. Таким образом, по независящим от истца обстоятельствам, он несвоевременно узнал о смерти отца. При этом истец отбывает наказание в виде лишения свободы. Учитывая изложенные обстоятельства, полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Себежского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 – ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – нотариус Себежского района Нотариальной палаты Псковской области ФИО7, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГПК РФ).

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 ГК РФ, наследник принял наследство, когда он вступил во владение.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (часть 1 статья 1155 ГК РФ).

Следовательно, приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДО № от 17 сентября г., выданным Отделом ЗАГС Себежского района Комитета юстиции Псковской области, актовая запись № (л.д. 18).

Таким образом, установленный законом срок принятия наследства истекал с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 является сыном ФИО6, что подтверждается записью акта о рождении (л.д. 50).

После смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, что подтверждается представленными суду материалами наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу на запрос ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115).

Согласно адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Псковская область, Себежский район, рп. Идрица, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу (л.д. 44-45).

ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ своевременно, в пределах установленного законом пресекательного срока, обратился в суд за защитой своих наследственных прав.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», усматривается, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

По смыслу вышеприведенных норм права уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ признан без вести пропавшим, что подтверждается выпиской из приказа № командира войсковой части 71718 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Военного комиссариата Опочецкого, Красногородского и Себежского районов Псковской области, ФИО3 сообщили, что ее сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Изложенное выше свидетельствует об объективном характере препятствий, которые не могли быть преодолены истцом ФИО1

Поскольку истец ФИО1 не знал о смерти отца ФИО6 до получения его бабушкой ФИО3 извещения от ДД.ММ.ГГГГ № по объективным причинам, кроме того отбывает наказание в виде реального лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, незначительно пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Указанные выше обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать требования истца ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя ФИО5, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, -удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Псковской области, код подразделения 600-020, срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: С.В. Клюшечкина