Постановление № 5-475/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-475/2017Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-475/2017 о назначении административного наказания 20 июня 2017 года г. Новосибирск Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 допустил нарушение п.п. 1.3., 1.5., 2.7., 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и в районе дома № по <адрес> при движении выбрал скорость не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при этом управлял автомобилем с нарушением режима труда и отдыха, в результате чего произвел столкновение с автобусом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, который стоял вдоль левого края проезжей части <адрес> в попутном направлении. В результате ДТП пострадали водитель ФИО1, которому причинен тяжкий вред здоровью, и пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №2, которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен средней тяжести вред здоровью. В судебное заседание ФИО1 и потерпевшие не явились, ходатайство ФИО1 об отложении рассмотрения дела суд оставил без удовлетворения. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД РФ (л.д. №); - рапортом о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); - протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является <адрес> (л.д. №); - актом выявленных недостатков, согласно которому недостатков не выявлено (л.д. №); - фототаблицей (л.д. №); - объяснением Потерпевший №1 (л.д. №); - объяснением ФИО1 (л.д. №); - объяснением Потерпевший №2 (л.д. №); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), т.к. данный срок необходим для консолидации переломов. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медицинских документов (л.д. №). Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему Потерпевший №2 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено. Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями ч.2 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН №. На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: (подпись) Синеок Ю.А. Подлинник постановления в материалах дела № 5-475/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-475/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-475/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |