Решение № 2-4911/2023 2-534/2024 2-534/2024(2-4911/2023;)~М-4392/2023 М-4392/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-4911/2023УИД 86RS0001-01-2023-006203-60 № 2-534/2024 (2-4911/2023) Именем Российской Федерации 05 февраля 2024 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению № к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по взносам на капитальный ремонт путем исключения из лицевого счета и платежных документов суммы задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда, заслушав истца ФИО3, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (Фонд) о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по взносам на капитальный ремонт путем исключения из платежных документов суммы задолженности и пени, взыскании компенсации морального вреда.Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ истец признан несостоятельным (банкротом).Задолженность перед Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов за жилое помещение, расположенное в <адрес>, в размере 59 884 рубля 02 копейки взносов на капитальный ремонт и 13 482 рубля 48 копеек пени образовалась у истца до обращения с заявлением в Арбитражный суд ХМАО-Югры. Согласно лицевому счету на сегодняшний день за истцом продолжает числиться данная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением об исключении данной задолженности из платежных документов, однако требования не были удовлетворены. Полагая, что отказ Фонда является незаконным, истец просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности по взносам за капитальный ремонт, исключив из платежных документов сведения о задолженности в сумме 59 884 рубля 02 копейки и пени в сумме 13 482 рубля 48 копеек.Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей. В судебном заседании истец исковые требования изменил, дополнительно просил исключить сведения об указанной задолженности из лицевого счета. Ответчиком представлены письменные возражения относительно исковых требований, в которых указано, что факт освобождения ФИО3 от уплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеням, за вышеуказанный период, учтен, о чем истец был извещен письмами Фонда. Однако, в связи с отсутствием в решении Арбитражного суда указания о необходимости списания/исключения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеням, у Югорского фонда отсутствуют основания для проведения перерасчёта по лицевому счету помещения и из платежных документов по оплате взносов на капитальный ремонт. Начисление взносов на капитальный ремонт, в отличии от коммунальных платежей, производиться по определенному помещению, а не в отношении физического лица, являющегося собственником помещения. В связи с чем, образовавшаяся сумма задолженности по взносам за капитальный ремонт числиться не за конкретным собственником, а за помещением, взносы за капитальный ремонт являются целевыми и предназначены для финансирования реализации исполнения окружной программы капитального ремонта. Кроме того, Югорский фонд указывает, что основанием для списания с бухгалтерского баланса дебиторской задолженности является и дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности. Вместе с тем, списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. В связи с этим, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствиипредставителя ответчика. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домовна нежилое помещение по адресу: <адрес>, Пермская, <адрес>, открыт лицевой счет №. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу ФИО3,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества ФИО3 завершена; ФИО3 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. ДД.ММ.ГГГГФИО3обратилсяк ответчику с заявлением о списании задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету № в связи с признанием его банкротом. Согласно ответу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГобязательство по уплате взносов на капитальный ремонт связано с жилым помещением, а не с личностью собственника жилого помещения, в связи с чем, в перерасчете задолженности отказано. Согласно выписке из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца имеется задолженность в размере 59 884 рубля 02 копейки. Задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 482 рубля 48 копеек. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя также взнос на капитальный ремонт. Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязательство по уплате взносов на капитальный ремонт является обязанностью собственника жилого помещения и распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Поскольку собственником жилого помещенияпо адресу: <адрес>, является ФИО3, обязательство по оплате взносов на капитальный ремонт возложена на него. Согласно пункту 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). По завершении процедуры реализации имуществаФИО3 освобожден от исполнения всех обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, в том числе от обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2014 года по декабрь 2020 года, и пени. Между тем, согласно выписке из лицевого счета № задолженность по взносам на капитальный ремонтза период с сентября 2014 года по декабрь 2020 года отражается в полном объеме: 59 884 рубля 02 копейки, пени 13 482 рубля 48 копеек. Указанная задолженность также отражена в квитанции расчетно-информационного центра. Оснований для начисления задолженности и пени за указанный период и отражения её на лицевом счете и в платежных документах у ответчика не имеется. Таким образом, сведения о размере задолженности в платежных документах не соответствуют действительности, что приводит к нарушению прав истца на получение достоверной информации о размере взноса, наличии действительной (реальной) задолженности, в связи с чем исковые требования в части исключения из лицевого счетаи платежных документов задолженности за период с сентября 2014 года по декабрь 2020 года в размере 59 884 рублей 02 копеек и пени в размере 13 482 рублей 48 копеек подлежат удовлетворению. Отказывая в удовлетворении заявления ФИО3 о списании задолженности,Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов необоснованно указал, что обязательство по уплате взносов на капитальный ремонт неразрывно связано с помещением, а не его собственником, в связи с чем признание гражданина банкротом не влечет списания задолженности из платежного документы. Данное суждение ответчика основано ошибочном толковании норм материального права. Положения ч. 3 ст. 158 ЖК РФ применяются при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику. Вместе с тем, как в период рассмотрения дела о банкротстве, так и на дату вынесения решения ФИО3 был и остается собственником квартирыпо адресу: <адрес>, Пермская, <адрес>. Иные доводы представителя ответчика суд находит несостоятельными, поскольку возможность взыскания задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с ФИО3 в настоящее время истцом утрачена. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законом. Судом не установлено фактов нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца; действующим законодательством компенсация морального вреда в случае необоснованного отказа в списании задолженности по взносам на капитальный ремонт не предусмотрена, в связи с чем требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. В силу ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере300 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ОГРН <***>) удовлетворить частично. Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанностьпроизвести перерасчет задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету <***>, открытому в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, исключив из лицевого счета и платежных документов задолженность по вносам на капитальный ремонт в размере 59 884 рубля 02 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и задолженность по пени в размере 13 482 рубля 48 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований № к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании компенсации морального вреда отказать. Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу № расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд. Судья Ханты-Мансийского районного суда Т.В. Колесникова Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|