Решение № 2-393/2019 2-393/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-393/2019

№2-393\2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№
12 июля 2019 года <адрес>

Туринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием помощника прокурора Беренштейна И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Туринский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым домом, расположенным по адресу :<адрес> выселении из данного жилого дома.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что является собственником 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. ********, с ее согласия, как собственника, в принадлежащем ей жилом помещении был зарегистрирован супруг ее матери К - ФИО2.

********, на основании решения мирового судьи брак между К и ФИО2 расторгнут. Однако, на настоящий момент ФИО2 продолжает пользоваться жилым помещением и отказывается сниматься с регистрационного учета, чем нарушает ее права, как собственника

Просит суд прекратить права ФИО2. на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и выселить его из данного жилого дома.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что дом по <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В данном жилом помещении с ******** зарегистрирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывший муж ее матери К, с которым мать расторгла брак ********. Она намерена воспользоваться жилым помещением, хочет продать его, а ФИО2 из жилого помещения не выезжает. Она неоднократно предлагала ему освободить ее жилое помещение, так как ФИО2 не является членом ее семьи и сняться с регистрационного учета, но он отказывается.

Представитель ФИО1 адвокат Ковылев Л.П. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в связи с прекращением брачных отношений между К матерью ФИО1 и ФИО2 он перестал быть членом их семьи. Поскольку ФИО1 является собственником данного жилого помещения, требования ФИО1 о его выселении правомерны. Она имеет право в соответствии с требованиями ГК РФ распоряжаться и пользоваться своим имуществом.. ФИО2 проживает и зарегистрирован в данном жилом помещении, чем нарушает право истицы распорядиться данным жилым помещением. Он не является членом ее семьи и семьи ее матери, поскольку брак расторгнут, у него имеется собственное жилое помещение по <адрес> в <адрес>. Каких-либо доказательств иного ФИО2 суду не представил, повестку в судебное заседание он получил, однако, не явился. Просит суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела третье лицо Т в судебное заседание не явилась о причинах неявки суд не уведомила..

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика и третьего лица с надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Информация о рассмотрении гражданского дела размещена на сайте Туринского районного суда.

Свидетель К суду пояснила, что проживает в квартире принадлежащей дочери ФИО1. на праве собственности, а зарегистрирована по <адрес>. ФИО2 ее бывший супруг, она находилась с ним в брачных отношениях с 2010 года по ********. ФИО2 стал злоупотреблять спиртными напитками, поэтому брак расторгли. У ФИО2 имеется в собственности жилой дом по <адрес> в <адрес>. ФИО2 отказывается выселяться из жилого помещения по <адрес> в <адрес>. Дочь намерена продать данное жилое помещение. Повестку на судебное заседание он получил, однако, в суд не пошел.

Свидетель К суду пояснила, что ФИО1 ее сестра, она со своей дочерью, матерью К проживает в доме сестры ФИО1 по <адрес>, там же проживает ФИО2, бывший муж матери, с которым она расторгла брак. ФИО1 просила его сняться с регистрационного учета и выехать из ее жилого помещения, но он отказался. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, буянит, они вызывали полицию. У ФИО2 есть в собственности жилое помещение в <адрес>.

Заслушав доводы истца ее представителя, допросив свидетелей, мнение прокурора Беренштейна И.В. поддержавшего исковые требования ФИО1 исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными закона, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 имеет на праве собственности жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, выданного ******** о передаче ей на основании договора в собственность дома (доли ) от ******** и договора дарения доли жилого дома от ******** (<данные изъяты>).

3\6 доли на праве общей долевой собственности по адресу :<адрес> принадлежат Т на основании решения Туринского районного суда от ********, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (<данные изъяты>).

Факт регистрации ФИО2 в спорном жилом помещении подтверждается справкой № МКУ ТГО «Центр муниципальных услуг» о зарегистрированных в данном жилом доме лицах, в том числе ФИО2 с ********. (<данные изъяты>).

******** брачные отношения между К и ФИО2 прекращены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ******** выданного отделом записи актов гражданского состояния <адрес>. Брак прекращен на основании решения от ******** мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района <адрес>. <данные изъяты>).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ******** выданного Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО2 имеет на праве собственности 1\2 жилой дом общей площадью 66,7 кв.м. расположенный по адресу <адрес>., на основании решения Туринского районного суда от ******** года.

Судом установлено, что в добровольном порядке освободить принадлежащее Шомриной О..Н. на праве собственности жилое помещение по <адрес> в <адрес> ФИО2 не желает.

У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, кроме того, их показания последовательны, согласуются и не противоречат друг другу, как и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 и, подлежит выселению из данного жилого помещения.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. ФИО1. при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО2 жилым домом расположенным по адресу :<адрес>.

Выселить ФИО2 из жилого помещения расположенного по адресу; <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

Разъяснить сторонам по делу, что решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда <адрес>.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено ********.

Председательствующий Г.А. Куликова