Постановление № 5-428/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-428/2021

Дело № 5-428(1)/2021

УИД64RS0030-01-2021-000959-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июня 2021 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Артюх О.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола 58УВ № 686043 об административном правонарушении от 13 января 2021 года составленного полицейским ОР ППСп ОП № 5 УМВД России по г. Пензе 13 января 2021 года в 19 часов 20 минут в г. Пенза на ул. Экспериментальная, 5 в помещении магазина «Дьюти Фри» находился ФИО1 без индивидуальной защиты (маски), в нарушение п.3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», чем нарушил п.3 п.п. «а» «Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» введенных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 и п.3.12.3 (п.3.11.1 находился без маски в общественном месте).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела, протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступил в Ртищевский районный суд 18 мая 2021 года.

В протоколе об административном правонарушении указано: число совершения административного правонарушения 13 января 2021 года.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ начал исчисляться с 13 января 2021 года и истек 13 апреля 2021 года (последний день привлечения).

Таким образом, на день поступления административного протокола в суд, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек.

Ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства ФИО1 не заявлялось и судом по месту совершения административного правонарушения, в г. Пенза не рассматривалось, соответственно определение о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства не выносилось.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в частности: истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29. 10 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья