Решение № 2-185/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-185/2017Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные № 2-185/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ивня 16 ноября 2017 года Ивнянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Бойченко С.И., при секретаре Брусенской О.И., с участием старшего помощника прокурора Ивнянского района Сафоновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами Прокуратурой Яковлевского района Белгородской области проведана проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, здравоохранении, об обороте наркотических средств и психотропных веществ. В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения 3118786715, выданного 06.12.2014 г., состоит на учете с 04.06.2004 г. в (указано) кабинете Яковлевской ЦРБ с диагнозом (указано). Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, который, ссылаясь на наличие у ответчика медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, чем нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, просит прекратить действие права Б. на управление транспортными средствами. В судебном заседании старший помощник прокурора Яковлевского района Белгородской области Сафонова поддержала заявленные требования. Ответчик Перчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации. Почтовой службой почтовый конверт возвращен в адрес суда с указанием "Истек срок хранения". Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последний извещен надлежащим образом о дате судебного разбирательства и возможно рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика в суд возражения на иск не поступало. Представитель третьего лица ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся также надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч. 4 ст. 23.1 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 "О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" органические, включая симптоматические, психические расстройства и какая-либо зависимость включены в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами. Согласно справке ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ", ответчик с 2004 года состоит на учете в (указано) кабинете с диагнозом (указано). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств суду не представил. Таким образом, ответчик имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку он состоял на учете в (указано) кабинете с 2004 года с диагнозом (указано), что подтверждено справкой ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ", медицинской картой амбулаторного больного Перчик. В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Поскольку при рассмотрении дела установлено наличие заболевания у Перчик, препятствующего управлению транспортными средствами, ответчик находился на учете ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ", исковые требования прокурора Яковлевского района Белгородской области о прекращении действия права Перчик на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района "Ивнянский район" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 3118786715, выданного 06.12.2014 г., в связи с наличием противопоказаний к управлению транспортными средствами. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № 3118786715, выданное 06.12.2014 г., в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района "Ивнянский район" госпошлину 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области. Судья – подпись - С.И. Бойченко Суд:Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Бойченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 28 июля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-185/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-185/2017 |