Решение № 2-185/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-185/2017

Ивнянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



№ 2-185/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня 16 ноября 2017 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко С.И.,

при секретаре Брусенской О.И.,

с участием старшего помощника прокурора Ивнянского района Сафоновой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами

установил:


Прокуратурой Яковлевского района Белгородской области проведана проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, здравоохранении, об обороте наркотических средств и психотропных веществ.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения 3118786715, выданного 06.12.2014 г., состоит на учете с 04.06.2004 г. в (указано) кабинете Яковлевской ЦРБ с диагнозом (указано).

Дело инициировано иском прокурора Яковлевского района Белгородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, который, ссылаясь на наличие у ответчика медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами, чем нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, просит прекратить действие права Б. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Яковлевского района Белгородской области Сафонова поддержала заявленные требования.

Ответчик Перчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации. Почтовой службой почтовый конверт возвращен в адрес суда с указанием "Истек срок хранения". Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последний извещен надлежащим образом о дате судебного разбирательства и возможно рассмотреть дело в его отсутствие. От ответчика в суд возражения на иск не поступало.

Представитель третьего лица ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлялся также надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 4 ст. 23.1 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 "О перечне медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" органические, включая симптоматические, психические расстройства и какая-либо зависимость включены в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Согласно справке ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ", ответчик с 2004 года состоит на учете в (указано) кабинете с диагнозом (указано).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств суду не представил.

Таким образом, ответчик имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку он состоял на учете в (указано) кабинете с 2004 года с диагнозом (указано), что подтверждено справкой ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ", медицинской картой амбулаторного больного Перчик.

В силу ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Поскольку при рассмотрении дела установлено наличие заболевания у Перчик, препятствующего управлению транспортными средствами, ответчик находился на учете ОГБУЗ "Яковлевская ЦРБ", исковые требования прокурора Яковлевского района Белгородской области о прекращении действия права Перчик на управление транспортными средствами в связи с состоянием его здоровья подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района "Ивнянский район" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования прокурора Яковлевского района Белгородской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения 3118786715, выданного 06.12.2014 г., в связи с наличием противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение № 3118786715, выданное 06.12.2014 г., в МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района "Ивнянский район" госпошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья – подпись - С.И. Бойченко



Суд:

Ивнянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)