Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-880/2019 М-880/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1066/2019

Дело № 2-1066/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Бондаренко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 21 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «М-Тракс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «М-Тракс» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 с названными исковыми требованиями, указав, что между ООО «М-Тракс» и ФИО1 сложились хозяйственные отношения, в рамках которых на основании заключенного Заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом на возмездной основе были оказаны услуги по сервисному обслуживанию и ремонту транспортного средства ответчика. Услуги оказаны в полном объеме, качественно и в срок. Претензии к качеству, количеству и срокам оказанных услуг ответчиком в адрес истца не предъявлялось. Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства перед ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную оплату задолженности перед истцом на сумму 40 000 рублей, часть которой была зачислена (засчитана) в счет оплаты ранее образовавшейся задолженности, а часть в счет частичной оплаты по Заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика за оказанные истцом услуги и поставленные им запчасти составила 73 158 рублей 50 копеек, что подтверждается таблицей движения взаиморасчетов с контрагентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи выполненных работ, подписанные ответчиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчика не выполнены, сумма задолженности не оплачена. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству с ДД.ММ.ГГГГ (с момента произведения ответчиком последней оплаты), размер которых составляет 10 986 рублей 80 копеек. Истцом в адрес ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой произвести оплату задолженности, которое ответчиком не было получено, поскольку конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-Тракс» задолженность в размере 73 158 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству в размере 10 986 рублей 80 копеек, а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 724 рубля.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «М-Тракс» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в общество с ограниченной ответственностью «М-Тракс» для устранения неисправностей в транспортном средстве FIAT, государственный регистрационный знак №, диагностики, о чем составлен заказ-наряд № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая стоимость выполненных работ составляет 16 222 рубля, при выполнении работ использованы запасные части и материалы, стоимость которых составила 70 485 рублей.

Согласно информации движения взаиморасчетов с контрагентами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «М-Тракс» стоимость запасных частей и материалов, использованных при выполнении работ по заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ составила 73 158 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М-Тракс» (Исполнитель) и ФИО1 (заказчик) составлен акт приема-передачи транспортного средства передаваемого в сервисный центр ООО «М-Тракс», согласно которому, заказчик сдал, а исполнитель принял для проведения комплекса работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства FIAT, государственный регистрационный знак <***>.

Согласно акту приема-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принял указанные в акте работы, выполненные на основании заказ-наряда №МТ000004848 от ДД.ММ.ГГГГ и претензий по объему и качеству выполненных работ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М-Тракс» в адрес ФИО1 направлена претензия с указанием на наличие у последнего задолженности и необходимости произвести оплату задолженности.

Названную претензию ответчик не получил, поскольку конверт с претензионным письмом вернулся в адрес отправителя с отметкой «Истек срок хранения».

По сведениям, представленным УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №, владельцем транспортного средства марки №, государственный регистрационный номер № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На автомобиль наложены ограничения на проведение регистрационных действий.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству на сумму 10 986 рублей 80 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ, из которой: 66 рублей 14 копеек – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 869 рублей 88 копеек – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 631 рубль 37 копеек – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 543 рубля 01 копейка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 383 рубля – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 493 рубля 40 копеек, исходя из расчета:

66 рублей 14 копеек (73 158,50*4/365 дней*8,25% за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

869 рублей 88 копеек (73 158,50*56/365 дней*7,75% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

631 рубль 37 копеек (73 158,50*42/365 дней*7,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 2 543 рубля 01 копейка (73 158,50*175/365 дней*7,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-1 383 рубля (73 158,50*92/365 дней*7,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет задолженности процентов по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 493 рубля 40 копеек, исходя из расчета:

66 рублей 14 копеек (73 158,50*4/365 дней*8,25% за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

869 рублей 88 копеек (73 158,50*56/365 дней*7,75% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

631 рубль 37 копеек (73 158,50*42/365 дней*7,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 2 543 рубля 01 копейка (73 158,50*175/365 дней*7,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

-1 383 рубля (73 158,50*92/365 дней*7,50% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, сумма в размере 10 986 рублей 80 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по денежному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по предоставлению услуг по ремонту транспортного средства ответчика исполнил полностью, в свою очередь ответчик обязательства по передаче денежных средств за оказанные услуги не исполнил, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М-Тракс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 724 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца 2 724 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-Тракс» задолженность в размере 73 158 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами и денежному обязательству в размере 10 986 рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «М-Тракс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 724 рубля.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Бессчетнова

Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2019 года.