Решение № 2А-2930/2020 2А-2930/2020~М-2384/2020 М-2384/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-2930/2020

<.....>

Дело № 2а-2930/2020


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 269,14 рублей.

В обосновании заявленных требований указав, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц (указаны в уведомлениях). ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за <АДРЕС> в размере 1 365 рублей, за (дата) в размере 1 463 рублей. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления, налог на имущество не уплачен. ФИО1 были направлены требования от (дата) №..., от (дата), №..., от (дата) №.... В добровольном порядке на основании требований налог административным ответчиком не оплачен. Мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ от (дата) о взыскании задолженности от ФИО1 Определением от (дата) судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1 Просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного иска.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче административного искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.).

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ФИО1 в (дата) годах принадлежали:

- квартира с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: <АДРЕС>;

- квартира с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: <АДРЕС>;

- садовый дом в садоводческом товариществе с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС> (л.д.8).

По сроку уплаты (дата) ответчику начислен налог на имущество за (дата) в размере 1 459 рублей. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налогов (л.д.8).

По сроку уплаты (дата) ответчику начислен налог на имущество за (дата) в размере 1 463 рубль. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от (дата) на уплату налогов.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 400 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Ответчик в установленный срок налог на имущество за (дата) год не уплатил в связи с чем, были начислены пени за период с (дата) год по (дата) год в сумме 269,14 рублей.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (ст. ст. 69, 70 НК РФ).

В адрес ответчика инспекцией выставлено требование на уплату налогов и пени:

- от (дата) №... сроком добровольного погашения до (дата) (л.д.11),

- от (дата) №... сроком добровольного погашения до (дата) (л.д.13)

- от (дата) №... сроком добровольного погашения до (дата) (л.д.15).

В добровольном порядке на основании требований налог административным ответчиком не оплачен.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми на основании заявления инспекции (дата) вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 налогов, пени (л.д.14 адм.дело №...).

(дата) определением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 5).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, последним днем обращения в суд с заявлением является (дата).

Между тем, исковое заявление поступило в Орджоникидзевский районный суд (дата), то есть с нарушением установленного законом сроком (л.д.3-5).

При подаче административного искового заявления Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми подано заявление о восстановлении процессуального срока, в котором налоговый орган просил признать обстоятельства пропуска срока для обращения в суд уважительными (л.д.4).

Однако суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременной подачи административного искового заявления.

Доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд административным истцом не приведено, доводы Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми свидетельствующие о невозможности подачи административного искового заявления в установленный законодательством срок суду не представлены.

Кроме того, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, имеет штат сотрудников для надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, в том числе получению документов, подтверждающих заявленные требования, а установленный законом шестимесячный срок является достаточным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления, пропущен без уважительных причин.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (26.10.2020 г.).

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>