Решение № 2-1369/2020 2-1369/2020~М-1278/2020 М-1278/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1369/2020

.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Маслихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1369/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в сумме 1 151 465, 27 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 876 750, 52 руб. за период с <Дата> по <Дата>; проценты за пользование кредитом – 274 714, 75 руб. за период с <Дата> по <Дата>; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 957, 33 руб. В обоснование требований ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором <№> от <Дата> ФИО1 предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по <Дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Свои обязательства по выдаче кредита в сумме ... руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение <№> от <Дата>. Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 14 июля 2020 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 1 151 465, 27 руб., в том числе: задолженность по кредиту –876 750, 52 руб. за период с <Дата> по <Дата>; проценты за пользование кредитом – 274 714, 75 руб. за период с <Дата> по <Дата>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств по делу не заявляла, возражений на исковые требования не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого ответчику истцом предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок по <Дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

ПАО «СКБ-банк» во исполнение обязательства по выдаче своевременно и в полном объеме перечислил денежные средства ФИО1, что подтверждает платежным поручением <№> от <Дата>.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан погашать кредит в соответствии с графиком возврата кредита, указанным в кредитном договоре, и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее установленного графиком дня возврата части кредита календарного месяца, следующего за месяцем, в котором истек период начисления процентов. Проценты начисляются ежедневно в течение периодов начисления процентов на сумму задолженности по кредиту, учитываемую на ссудном счете и/или на счете по учету просроченной задолженности, на начало операционного дня.

Заемщик условия кредитного договора надлежащим образом не исполнил. Истцом представлен расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается, в соответствии с которым по состоянию на 14 июля 2020 года общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 1 151 465, 27 рублей.

Поскольку ФИО1 нарушены обязательства по договору и факт несвоевременного и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, требования истца в части взыскания с ответчика государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд, также подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в сумме 1 151 465 (один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят пять) рублей 27 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 876 750, 52 руб. за период с <Дата> по <Дата>; проценты за пользование кредитом в размере 274 714, 75 руб. за период с <Дата> по<Дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 33 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 02 октября 2020 года.

Судья А.И. Коновалова

.