Постановление № 5-114/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017

Дело № 5-114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 07 апреля 2017 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138 <...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре судебного заседания Маслениковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

20 января 2017 года в 09 часов 30 минут ФИО1 при прохождении таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров авиарейса № «Душанбе-Челябинск» в здании международного аэровокзала, расположенного по адресу: 454134, г. Челябинск, аэропорт Баландино, проследовав по «зеленому» коридору, ввез на таможенную территорию Таможенного союза в ручной клади вещество светло-зеленого цвета – насвай, общим весом 248,99 г., который подлежал обязательному декларированию.

ФИО1 о времени и месте судебного заседания по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 доказана в судебном заседании, в частности, подтверждением этому служат объяснения самого ФИО1 в ходе проведения административного расследования, а также акт таможенного досмотра, протокол изъятия вещей и документов, акт передачи вещественных доказательств на хранение, заключение эксперта о том, что ввезенный ФИО1 товар является некурительным табачным изделием – насваем в количестве 498,99 г., рыночную стоимость которого определить не представляется возможным, и другие фактические данные.

В соответствии с п. 4 ст. 354 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 355, ч.3 ст. 355 РК ТС таможенному декларированию в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Пунктом 1 ст. 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18 июня 2010 года предусмотрено, что при ввозе товаров для личного пользования на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к Соглашению.

В соответствии с пунктом 3.5 приложения № 2 к Соглашению запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 грамм табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

По делу установлено, что при прибытии на таможенную территорию РФ ФИО1 не задекларировал табачное изделие - насвай, ввезенный для личного пользования, весом 248,99 г.

Поскольку ФИО1 при прибытии авиарейсом № «Душанбе-Челябинск» на территорию РФ ввезено табачное изделие - насвай общим весом 498,99 г., что превышало установленную норму ввоза, ему надлежало задекларировать в письменной форме насвай, превышающий разрешенную к ввозу массу 250 грамм.

В этой связи, действия ФИО1 выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что назначение наказания в виде штрафа ФИО1 является невозможным, поскольку размер штрафа определяется от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, а по заключению экспертизы определить свободную (рыночную) стоимость табачного изделия насвай не представляется возможным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, с последующим его уничтожением в виду невозможности реализации на территории РФ.

При этом вес товара, подлежащего конфискации, подлежит указанию с учетом израсходования части насвая в ходе проведения экспертизы (10 гр.), а также с учетом положений п. 1 Приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», и необходимостью возврата 250 грамм ФИО1, поскольку указанную массу насвая он мог ввезти без декларации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – табачного изделия насвай, массой 238,99 грамм, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, с последующим его уничтожением по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу 250 грамм насвая, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Челябинской таможни, вернуть ФИО1, а в случае его отказа от его получения – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня вручения его копии.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова