Решение № 2-46/2025 2-46/2025~М-20/2025 М-20/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-46/2025

22RS0062-01-2025-000031-97

Дело № 2-46/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, прекращении противоправных действий при продаже товаров,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, прекращении противоправных действий при продаже товаров, выразившихся в повторной продаже товаров молочной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ; обязании ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в повторных продажах товаров молочной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ.

В обоснование иска указано, что в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований законодательства, а также в соответствие с п.4 ст. 20, пп.1 ст. 56, ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пп. 22,35 Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в области защиты прав потребителей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.06.2021 №1005, приказом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю от 05.09.2023 №338 «Об осуществлении наблюдения за соблюдением обязательных требований в «Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) за продовольственной продукцией» установлено, что согласно информации (обращение), размещенной в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (ГИС МТ) (http://gov.crpt.ru), ИП ФИО1 по адресу: ---, осуществляется повторная реализация товара (молочная продукция), маркированного средствами идентификации. За период с начала осуществления наблюдения за соблюдением обязательных требований в системе ГИС МТ с *** по *** в отношении ИП ФИО1 установлено 5 отклонений, связанных с повторными продажами товаров, выведенных из оборота в системе ГИС МТ. Указанные действия (бездействия) приводят к нарушениям обязательных требований п.2, п.3 Правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении молочной продукции». *** ИП ФИО1 было объявлено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований, однако ИП ФИО1 не были приняты меры по устранению нарушений и более того, допущены новые нарушения. За период осуществления наблюдения за соблюдением обязательных требований в системе ГИС МТ с *** по *** в отношении ИП ФИО1 установлено дополнительно 19 отклонений, связанных с повторными продажами товаров, выведенных из оборота в системе ГИС МТ.

Процессуальный истец – территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, в поступившем в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал.

Ответчик ИП ФИО1 заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В этой связи, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие с положениями п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика ИП ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ Чарышский район Алтайского края государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Поскольку согласно ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, суд считает возможным обязать ответчика в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Алейске, Алейском, Калманском, Топчихинском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, о защите прав и интересов неопределенного круга лиц, прекращении противоправных действий при продаже товаров удовлетворить.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО1 А,А, (ОГРНИП №), выразившиеся в повторной продаже товаров молочной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторных продажах товаров молочной продукции, выведенных из оборота в системе ГИС МТ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 А,А, (ОГРНИП №) в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ Чарышский район Алтайского края государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***.