Решение № 2-2360/2017 2-2360/2017~М-2336/2017 М-2336/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2360/2017

Дело № 2-2360/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Крымской С.В.,

при секретаре Скворцовой К.И.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Савельева А.В., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2360/2017 по иску ФИО4 ФИО12 к ООО «Газпром межрегионгаз Тула» об обязании прекратить поставку газа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» об обязании прекратить поставку газа.

В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником 1/5 доли в праве собственности <адрес>, расположенной в жилом <адрес>. Другими сособственниками жилого помещения являются его бывшая жена – ФИО7, дочь- ФИО8, дочь- ФИО10, сын – ФИО9

Указывает на то, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в названной квартире ни он, ни члены его семьи не проживают, электроприборами, а также газом не пользуются. При его обращении к ответчику с требованием о прекращении поставки газа, он получил отказ.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд обязать ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» произвести отключение газа, поступающего от газораспределительной сети в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Савельев А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, сославшись на то, что во исполнение решения Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключило с ФИО1 отдельный договор от ДД.ММ.ГГГГ № о поставке газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и для осуществления учета поставляемого газа, правильности начисления платы и поступающей оплаты за газ, по указанному адресу был открыт отдельный (новый) лицевой счет № на имя ФИО1 На этом основании ООО «Газпром межрегионгаз Тула» направляет истцу отдельный платежный документ с указанием платы за газ, рассчитанной как его доля платежа в размер 1/5 от показаний прибора учета газа, установленного в жилом помещении. Остальные сособственники названного жилого помещения с заявлениями о заключении отдельных договором поставки газа и получении отдельных платежных документов не обращались. Они ежемесячно передают показания прибора учета за газ, исходя из которых на основании решения Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тула» определяет размер платы для них. Полагает, что требования истца направлены на причинение вреда лицам, проживающим в жилом помещении, потребляющим природный газ и производящим оплату за него, а также нежелание истца исполнять решение Зареченского суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ФИО13 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что фактически проживает в вышеназванной квартире, является абонентом, использующим газ, за потребление которого ею производится оплата.

Третьи лица ФИО9, ФИО8, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Савельева А.В., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО6, третьего лица ФИО7, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объеме потребляемого газа и размера платежа за него.

Пунктом 5 Правил установлено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

В случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14 Правил).

Как видно из материалов дела и установлено судом, <адрес> находилась в общей совместной собственности истца ФИО1 и третьих лиц ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <адрес>, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БТИ <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

определить доли ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, равными, а именно в размере 1/5 доли в праве собственности для каждого;

определить доли ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 в расходах по оплате коммунальных услуг в <адрес> в размер 1/5 доли платежей для каждого;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Тула» заключить с ФИО1, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9 отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги исходя из определенных долей, и производить расчет платы соразмерно указанных долей с выдачей ежемесячно отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг.

На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: истец ФИО1, третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО10, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой №.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и ФИО1 заключен договор о поставке газа № в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Из вышеназванного договора о поставке газа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в указанном жилом помещении установлено газовое оборудование: плита газовая, прибор учета газа (бытовой газовый счетчик).

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет № на имя ФИО1, в связи с чем, согласно представленным в материалы дела квитанциям, последнему направляется отдельный платежный документ с указанием платы за газ, рассчитанной согласно его доле в размере 1/5 от показаний прибора учета газа, установленного в жилом помещении.

Из материалов дела следует, что остальные собственники вышеназванного жилого помещения в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» с заявлениями о заключении отдельных договоров поставки газа и получении отдельных платежных документов не обращались, однако фактически получают предоставляемые услуги по поставке газа, в связи с чем им выставляется единый платежный документ по старому лицевому счету №.

Согласно п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ (п. 41 Правил).

Таким образом, по вышеназванному адресу в настоящее время имеется два лицевых счета № и № для осуществления учета поставляемого газа, правильности начисления платы и поступающей оплаты за газ, что подтверждается квитанциями, по которым производят оплату за предоставленные услуги по газоснабжению ФИО1 и третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО8, ФИО10

Согласно п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, "абонент" - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Из вышеизложенного следует, что поскольку, помимо ФИО1 за потребляемое количество газа согласно своей доле, ежемесячно производят оплату по отдельному лицевому счету другие сособственники жилого помещения – <адрес>, а именно, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, то они в соответствии с вышеназванными Правилами также являются абонентами, наряду с ФИО1

В соответствии с п. 51 вышеназванных Правил, абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходы, связанные с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» с заявлениями, в которых просил прекратить поставку газа по вышеназванному адресу и не производить начислений за пользование газом, на что заявителю было разъяснено о необходимости выполнения условий п. 51 указанных Правил (сообщения ООО «Газпром межрегионгаз Тула» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из пояснений сторон следует, что с заявлениями о прекращении поставки газа в вышеуказанное жилое помещение третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 не обращались и возражают против расторжения договора поставки газа.

При таких обстоятельствах, поскольку в названном жилом помещении абонентами являются помимо истца третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, а их согласие на расторжение договора на поставку газа в одностороннем порядке не получено, а также отсутствуют доказательства оплаты расходов, связанных с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети, или расходов, связанных с проведением работ по отключению внутриквартирного газового оборудования от внутридомового газового оборудования, то законных оснований для приостановки или прекращения подачи газа в вышеназванное жилое помещение не усматривается.

В судебном заседании сторона истца ссылалась на обстоятельства того, что ФИО1, не проживая в указанной квартире, вынужден осуществлять оплату за потребленный газ, что свидетельствует о наличии спора по оплате за газ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца. Избрание неверного способа защиты гражданских прав является самостоятельным основанием для отказа судом в иске.

Суд приходит к выводу, что истец ФИО1 выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав.

На основании выше приведенных норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО12 к ООО «Газпром Межрегионгаз Тула» об обязании произвести отключение газа, поступающего от газораспределительной сети в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.09.2017 года.

Председательствующий