Решение № 2А-914/2021 2А-914/2021~М-911/2021 М-911/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-914/2021

Дело №2а-914/2021 23RS0027-01-2021-001933-37


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«15» июля 2021 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

Синельникова А.А.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием:

помощника Лабинского межрайонного прокурора

Салыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Лабинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование своих исковых требований указано, что ФИО2, <...> года рождения, уроженец <...>, проживающий по адресу: <...>., осуждён <...> приговором Лабинского районного суда Краснодарского края за совершение преступления по пп. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён <...> из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 с ограничениями в виде: явки в отдел МВД России по Лабинскому району для регистрации 1 раз в месяц; запрета пребывать (посещать) увеселительные заведения (бары, рестораны); запрета пребывать (посещать) места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив заявление о рассмотрении в его отсутствии, настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, признал административный иск в полном объёме.

Заслушав объяснения участников процесса, а именно помощника Лабинского межрайонного прокурора Салыкину Д.А., полагавшую необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определённые виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Из положений п. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Лабинского городского суда от <...> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Указанный приговор вступил в законную силу.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 <...> освобождён по отбытию срока наказания (л.д. 11).

На основании постановления мирового судьи судебного участка <....><...>. края от <...> (<...> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу <...>.

По постановлению мирового судьи судебного участка <....><...>. края от <...> (<...>) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу <...>.

Учитывая, что ФИО2, освобождённый из мест лишения свободы, имея в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, принимая во внимании заявление административного ответчика о признании административного иска, административный иск суд признаёт обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по Лабинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2, <...> года рождения, уроженцу <...>, проживающему по адресу: <...>., срок административного надзора до погашения судимости, т.е. до <...> и административные ограничения, а именно:

1. Являться в отдел МВД России по Лабинскому району для регистрации 1 раз в месяц;

2. Запретить пребывание (посещение) увеселительных заведений (бары, рестораны);

3. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения.

Судья А.А. Синельников