Решение № 2А-226/2017 2А-226/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-226/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2017 года г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Уткина Г.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1

с участием помощника прокурора Белёвского района Косихиной М.В.,

представителя административного истца МОМВД России "Белёвский" по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-226/2017 по административному исковому заявлению МОМВД России "Белёвский" об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

МОМВД России "Белёвский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3

В обоснование заявления указано, что 11 марта 2015 года ФИО3 был осужден <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из <данные изъяты>. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена.

Указывает, что по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности: 15 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 26 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 26 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей и 03 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.

Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает, что за ФИО3, как совершеннолетним гражданином, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при рецидиве и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, должен быть установлен административный надзор.

Просит установить административный надзор за ФИО3 на срок 1 год и одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России "Белёвский" по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала и просила удовлетворить с учетом уточнения в виде административного ограничения по явке для регистрации не 2, а 1 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО3 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Помощник прокурора Белевского района Косихина М.В. считала административное исковое заявление МОМВД России «Белевский» об установлении административного надзора за ФИО3 и указанных административных ограничений с учетом изменений в виде уменьшения явки на регистрацию 1 раз в месяц обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона) установлено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре). В отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 КоАП РФ).

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживает без регистрации по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Приговором <данные изъяты> от 11 марта 2015 года, вступившим в законную силу 24 марта 2015 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и с применением ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания (л.д. 20).

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом этого судимость за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по приговору <данные изъяты> от 11 марта 2015 года, будет погашена 10 сентября 2023 года.

Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО3 после освобождении из мест лишения свободы совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: а именно: 15 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 26 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 26 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей; 03 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей (л.д. 11-18).

У суда нет оснований подвергать сомнению факты совершения ФИО3 указанных административных правонарушений, сведений об обжаловании вынесенных постановлений административным ответчиком не представлено.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что все указанные 4 административных правонарушения совершены ФИО3 в период с 15 сентября 2016 года по 03 января 2017 года, то есть в течение менее одного года.

Таким образом, на ФИО3, как на совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную и неснятую судимость, совершившее в течение одного года четыре административных правонарушения, предусмотренных главами 6 и 20 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" распространяется положение п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона.

По месту жительства ФИО3 характеризуется как лицо, на которое жалобы не поступали и иногда злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 10).

С учетом изложенного, административное исковое заявление МОМВД России "Белёвский" об установлении административного надзора суд признает обоснованным, находит возможным и необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год и не усматривает оснований для отказа в таковом.

Таким образом, при установлении административных ограничений суд, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности поднадзорного лица, должен исходить из их профилактического воздействия на его поведение.

По мнению суда, установление ФИО3 административных ограничений в виде обязанности: явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрете пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе, - будет способствовать достижению предусмотренных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. задач административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России "Белевский" об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Белёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий Г.Н. Уткин