Постановление № 5-236/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-236/2019

Дело №5-236/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 августа 2019г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 22 часа 10 минут по адресу: <адрес> в помещении ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» гражданин Республики Таджикистан ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении материала ФИО2 признал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по личным соображениям.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ об административных правонарушениях образует отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования в предмет доказывания не входят.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в г.Брянске им был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО2 с признаками опьянения: шаткая, неуравновешенная походка, дрожь в руках, расширенные зрачки, невнятная речь, который был направлен в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенный по адресу <адрес>, где ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был направлен в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако в медицинском учреждении от прохождения отказался, т.к. не посчитал нужным;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин <данные изъяты> ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения: шаткая, неуравновешенная походка, дрожь в руках, расширенные зрачки, невнятная речь;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе от прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования;

- копией паспорта ФИО2, миграционной карты.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО2 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял. Из содержания указанных документов следует, что все они подписаны ФИО2

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

При назначении административного наказания ФИО2 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая характер деяния, обстоятельства, установленные по делу, личность ФИО2, который не имеет официального источника дохода, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 задержан в 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 00 минДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО2 с 21 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ

В целях исполнения назначенного ФИО2 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к нему содержание в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению и депортации, расположенном по адресу: <...>, - после отбытия наказания в виде административного ареста для организации его последующего выдворения.

Возложить обязанность по доставлению ФИО2 в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению и депортации, расположенном по адресу: <...>, - на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Возложить контроль за исполнением ФИО2 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Лужецкая