Решение № 2-2162/2019 2-2162/2019~М-1444/2019 М-1444/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2162/2019

Дело № 2-2162/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г.Тосно Ленинградская область

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего – судьи Леоненко Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киришском районе ЛО (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов.

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киришском районе ЛО (межрайонное) (далее-истец) первоначально обратился в суд с иском к ФИО3 (далее-ответчик) о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов.

В обоснование указала, что ФИО3 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты к пенсии. Пенсия установлена на срок по ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной СПб ГМТУ ФИО3 обучалась на бюджетном очном отделении, предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Белоголовый В.В. отчислена из данного образовательного учреждения за академическую задолженность, О факте прекращения обучения получатель пенсионного обеспечения своевременно в Управление не сообщим, в связи с чем, возникла переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> коп., в т.ч. социальная пенсия – <данные изъяты> коп., федеральная социальная доплата (ФСД)- <данные изъяты> коп. Решением Комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № на учет поставлена переплата денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на учет поставлена переплата федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> коп. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на учет поставлена переплата пенсии в размере <данные изъяты> коп. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Белоголовый В.В. ознакомлен в образовавшейся переплатой в размере <данные изъяты> коп. Ответчиком произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, однако оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> коп. не выплачена, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в силу ст. 1102 ГК РФ, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп..

Представитель истца в судебное заседание явился, и пояснил, что ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем, с него подлежат взысканию сумма в размере <данные изъяты> коп., и государственная пошлина.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО6 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Пенсия была установлена на срок по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Санкт-Петербургским Государственным морским техническим университетом (СПБГМТУ), Белоголовый В.В. обучался на бюджетном очном отделении, предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Белоголовый В.В. отчислен из данного образовательного учреждения за академическую задолженность ДД.ММ.ГГГГ, следовательно право на пенсию с указанной даты у него отсутствует.

О факте прекращения обучения получатель пенсионного обеспечения своевременно в Управление не сообщим, в связи с чем, возникла переплата пенсии в размере <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе : пенсия- <данные изъяты> коп., ФСД- <данные изъяты> коп.

Решением Комиссии Управления по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии ФИО3 прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на учет поставлена переплата федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> коп. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на учет поставлена переплата пенсии в размере <данные изъяты> коп.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Белоголовый В.В. ознакомлен в образовавшейся переплатой в размере <данные изъяты> коп.

Ответчику направлялись письма о возврате денежных средств, на основании чего ею были переведена частичная оплата в размере <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп., которая была оплачена истцом при обращении в суд с указанным иском.

На основании и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киришском районе ЛО (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов –удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киришском районе ЛО (межрайонное) с ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 65 737 руб. 60 коп., государственную пошлину в размере 2 277 руб. 13 коп.

В остальной части заявленных требований Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киришском районе ЛО (межрайонное) -отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (28 сентября 2019 года ).

Судья Леоненко Е.А.