Решение № 2-929/2025 2-929/2025~М-308/2025 М-308/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-929/2025




37RS0010-01-2025-000558-24

Дело № 2-929/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 г. г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО2 о взыскании заложенности,

УСТАНОВИЛ:


АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании заложенности.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» и ООО МКК «Озон Кредит» заключили договор приобретения денежных требований №-Ц. Согласно п. 2.1. договора №-Ц организация обязуется уступать Обществу требования в целях их приобретения Обществом, а Общество обязуется приобретать требования у Организации по цене уступки. Конкретный перечень и характеристики уступаемых (приобретаемых) требований определяются сторонами отдельно и указываются в каждом реестре денежных требований. ДД.ММ.ГГГГ между обществом и организацией был подписан договор об оказании услуг по обслуживанию займов №-У, согласно условиям которого организация обязуется за вознаграждение оказывать Обществу услуги по сервисному обслуживанию займов, приобретённых обществом по договору приобретения денежных требований, в том числе по перечислению платежей, взаимодействию от имени общества с заемщиками по всем вопросам, связанным с исполнением обязательство по Займам. На основании подписанных АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» и ООО МКК «Озон Кредит» Договоров к истцу перешли денежные требования ООО МКК «Озон Кредит» к ИП ФИО2, основанные на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный Договор займа № включает в себя: Индивидуальные условия договора займа в рамках продукта «Базовый»; Общие условия договора займа в рамках продукта «Базовый» (размещены на сайте www.ozon-credit.ru). к которым Ответчик присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ. Согласно Индивидуальным условиям договора займа № сумма займа составила 2 500 000 руб. (п. 4), процентная ставка - 1,80% (п. 5), срок возврата - 18 месяцев с даты выдачи займа (п. 6). В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению займа в установленный Договором займа № срок, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора займа и требованием досрочного возврата суммы займа. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору займа № не исполнил, общая сумма задолженности составляет 1 613 606,53 руб., в том числе: основной долг - 1 465 749,43 руб.; проценты -147 857,10 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 613 606,53, в том числе: основной долг - 1 465 749,43 руб.; проценты - 147 857,10 руб., и расходов по уплате государственной пошлине в размере 31 136 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ходатайством, изложенным в тексте искового заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин своей неявки, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются также Федеральным законом № 53-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, ООО МКК «Озон Кредит» и ИП ФИО2 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа № включает в себя: Индивидуальные условия договора займа в рамках продукта «Базовый»; Общие условия Договора займа в рамках продукта «Базовый» (размещены на сайте www.ozon-credit.ru) к которым ответчик присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст. 428 ГК РФ.

Согласно Индивидуальным условиям договора займа № сумма займа составила 2 500 000 руб. (п. 4), процентная ставка - 1,80% (п. 5), срок возврата - 18 месяцев с даты выдачи займа (п. 6).

В соответствии с п. 2.4.4. Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» Договор Займа считается заключенным с даты выдачи займа, при условии соблюдения требований, предусмотренных договором займа, и действует до полного исполнения Сторонами обязательств в рамках договора Займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Озон Кредит» перечислил ответчику сумму займа в размере 2 500 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с общими условиями договора займа в рамках продукта «Базовый» платежными днями являются 15-е и 25-е число каждого календарного месяца; в случае если платежный день приходится на нерабочий день, то платежным днем считается ближайший предшествующий ему рабочий день.

Пунктом 2.5.2. Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» предусмотрено, что сумма основного долга возвращается и проценты за пользование займом уплачиваются заемщиком в платежный день и дату возврата займа, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором Займа.

В соответствии с пунктом 2.6.1 Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» по своему усмотрению, без согласия заемщика, займодавец вправе уступать Требования новым кредиторам. В случае уступки требования займодавец и/или новый кредитор обязуется или вправе (в зависимости от того предусмотрено ли такое право или такая обязанность законодательством Российской Федерации) уведомить (проинформировать) об этом Заемщика любым способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации и/или договором займа, для информирования Заемщика и/или направления юридически значимых сообщений.

Согласно пунктам 2.6.2 и 2.6.3 общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый» Заемщик выражает свое согласие на любое взаимодействие с Новым кредитором, которому было уступлено требование, включая всех его уполномоченных представителей (агентов). С момента уступки требования новому кредитору, заемщик обязуется продолжать исполнение обязательств по Договору Займа (осуществлять платежи в рамках договора займа и так далее) Займодавцу, за исключением случаев, когда заемщиком будет получено иное указание от Займодавца или Нового кредитора.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 2.9.5. Общих условий договора займа в рамках продукта «Базовый», при направлении займодавцем уведомлений, уведомление считается полученным Заемщиком с момента его отправки.

В соответствии с пунктом 2.10.1 Общих условий договора займа в рамках продукта Базовый» в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных договором займа, на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней с даты возврата займа, Займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств по договору займа, за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» и ООО МКК «Озон Кредит» заключили договор приобретения денежных требований №-Ц.

Согласно п. 2.1. договора №-Ц организация обязуется уступать обществу требования в целях их приобретения обществом, а Общество обязуется приобретать Требования у организации по Цене уступки. Конкретный перечень и характеристики уступаемых (приобретаемых) требований определяются сторонами отдельно и указываются в каждом реестре денежных требований.

Руководствуясь п. 2.9.4., 2.9.4.2 и 2.9.4.5 Общих условий договора займа в рамках продукта Базовый», ООО МКК «Озон Кредит» направило на электронную почту ответчика, указанную в Индивидуальных условиях Договора займа №, уведомление об уступке прав требований по договору в пользу истца.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по погашению займа в установленный договором займа № срок, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о досрочном расторжении договора займа и требованием досрочного возврата суммы займа.

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, что вынудило Истца обратиться в суд с настоящим иском.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по договору займа № не исполнил, общая сумма задолженности составляет 1 613 606,53 руб., в том числе: основной долг -1 465 749,43 руб.; проценты -147 857,10 руб.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчиком был нарушен срок возврата кредита и уплаты процентов. Доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, собственного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца по кредитному договору, в том числе право на получение процентов, на возврат суммы кредита. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 613 606,53 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 136 руб., уплаченной истцом в бюджет на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с подачей в суд иска к ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО2 о взыскании заложенности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 2424 №) в пользу АО ВИМ ФИО4 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ИНН <***>) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 613 606,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 136 руб., всего взыскать 1 644 742,53 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Добрикова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ































Суд:

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

АО ВИМ Инвестиции Д.У. Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда "ОФТ" (подробнее)

Судьи дела:

Добрикова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)