Решение № 2-437/2017 2-437/2017~М-5989/2016 М-5989/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-437/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Дербиловой Я.Р.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

28.02.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Кокошка <данные изъяты> к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Кокошка <данные изъяты> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что .... умер ее отец ФИО5 После смерти отца открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Другая доля в квартире принадлежит истцу на основании договора дарения. .... истица обратилась к нотариусу с заявлением о признании права собственности на наследство после смерти отца. .... нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес после смерти ФИО5, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в ходе рассмотрения гражданского дела выяснилось, что его дедушка ФИО5 завещал ему долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес. Завещание датировано .... Однако, ФИО2 не желает принимать наследство после смерти деда, не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения № от .... ФИО5, ФИО6 в равных долях принадлежала адрес в адрес (л.д. 25, 67).

ФИО1 является дочерью ФИО5 и ФИО6 (л.д. 14, 41).

ФИО6, с согласия ФИО5, на основании договора от .... подарила ФИО1 ? долю в праве собственности на адрес в адрес (л.д. 15-16).

.... ФИО5, .... года рождения, умер (л.д. 17).

После смерти ФИО8 наследником первой очереди является истец ФИО1

.... ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа г. Омска ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО5 (л.д. 39).

.... нотариус нотариального округа г. Омска ФИО3 отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес после смерти ФИО5, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д. 57).

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ФИО5 .... завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес ФИО2 (л.д. 50).

Привлеченный судом к участию в деле ответчик ФИО2 в судебном заседании отказался от наследственного имущества после смерти ФИО5 в пользу своей матери ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении N 9, наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них (п. 51).

После смерти отца ФИО5 истица ФИО1 приняла наследство, пользуется, владеет, распоряжается имуществом отца – ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, поскольку ФИО1 после смерти отца ФИО5 фактически приняла наследство, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, признав за ней права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кокошка <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Кокошка <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с момента изготовления его в мотивированной форме 06.03.2017 года путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: