Решение № 2-2853/2020 2-2853/2020~М-2819/2020 М-2819/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2853/2020

Дело № 2-2853/2020

УИД 55RS0001-01-2020-003779-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 2 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

помощника судьи Дортман В.А.,

при секретаре судебного заседания Зенковой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование указало, что 26 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 668 200 рублей под 11 процентов годовых.

Кроме того, 26 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 135 400 рублей под 26,9 процентов годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств заемщику банком исполнены в полном объеме, денежные средства зачислены на счёт, открытый на имя ответчика.

Однако, в нарушение положений кредитных договоров ответчик обязательства по возврату полученных денежных сумм с уплатой процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени.

До настоящего времени требование банка, заемщиком не исполнено.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2019 года в размере 681 796 рублей 84 копейки, из которых: 641 776 рублей 21 копейка – просроченный основной долг; 36 112 рублей 78 копеек - проценты за пользование кредитом; 2 369 рублей 49 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1 538 рублей 36 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов; взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2019 года в размере 125 623 рубля 05 копеек, из которых: 109 815 рублей 69 копеек – просроченный основной долг; 15 807 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 274 рубля.

Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменного отзыва не представила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из пунктов 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу указанных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 26 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 668 200 рублей под 11 процентов годовых.

Кроме того, 26 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 135 400 рублей под 26,9 процентов годовых.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредитования по кредитному договору № выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке.

В соответствии с п. 6.1-6.2 Индивидуальных условий кредитования по кредитному договору № заемщик обязалась ежемесячно вносить сумму кредита не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом.

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредитования по кредитному договору № выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке.

Пунктом 6.3-6.3 Индивидуальных условий кредитования по кредитному договору № установлено, что заемщик обязалась вносить сумма кредита ежемесячно не позднее 25 числа аннуитетными платежами.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий кредитования по кредитному договору №).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в указанных размерах, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 49-50).

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по указанным кредитным договорам, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, а также процентов за пользование кредитами.

Установлено, что в связи с нарушением обязательств по кредитному договору № от 26 июня 2019 года, в адрес ответчика истцом было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате суммы задолженности (л.д. 20).

Вместе с тем, указанное требование банка ответчиком оставлено без удовлетворения. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 26 июня 2019 года составляет 681 796 рублей 84 копейки, из которых: 641 776 рублей 21 копейка – просроченный основной долг; 36 112 рублей 78 копеек - проценты за пользование кредитом; 2 369 рублей 49 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1 538 рублей 36 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Кроме того, задолженность ответчика по кредитному договору № от 26 июня 2019 года составляет 125 623 рубля 05 копеек, из которых: 109 815 рублей 69 копеек – просроченный основной долг; 15 807 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Опровергающего расчета ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств необоснованности начисления сумм задолженности по договору ни в ходе подготовки дела к разбирательству, ни при рассмотрении дела по существу.

Размер задолженности по основному долгу, процентам ответчиком также не оспорен, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам, отсутствия задолженности перед истцом суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленное в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела обстоятельство неисполнения надлежащим образом ответчиком условий кредитных договоров, суд полагает подлежащими удовлетворению требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2019 года составляет 681 796 рублей 84 копейки, а также задолженности по кредитному договору № от 26 июня 2019 года в размере 125 623 рубля 05 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии положениями указанной нормы, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 274 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2019 года составляет 681 796 рублей 84 копейки, из которых: 641 776 рублей 21 копейка – просроченный основной долг; 36 112 рублей 78 копеек - проценты за пользование кредитом; 2 369 рублей 49 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга; 1 538 рублей 36 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2019 года в размере 125 623 рубля 05 копеек, из которых: 109 815 рублей 69 копеек – просроченный основной долг; 15 807 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 274 рубля.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Серебренников

Решение изготовлено в окончательной форме 7 июля 2020 года.