Постановление № 1-14/2026 1-270/2024 1-59/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 1-14/2026

Дело № 1-14/2026 (1-59/2025, 1-270/2024)

УИД 62RS0004-01-2024-004541-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

г. Рязань 15 апреля 2026 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Тюрина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Коломиной Г.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Рязани Мосиной Т.Е.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Петрова Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, ранее судимого: 26 октября 2023 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года; 14 февраля 2024 года Железнодорожным районным судом г. Рязани по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 24 июня 2024 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвинялся в покушении на кражу имущества ООО «ФРЕШ МАРКЕТ», в краже имущества Потерпевший №2, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в краже имущества Потерпевший №3, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также в краже денежных средств Потерпевший №3 с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

Из поступивших в суд сведений Главного управления ЗАГС Рязанской области, специализированного сектора ЗАГС по г. Рязани и <адрес>, усматривается, что имеется запись акта о смерти <...>

В судебном заседании государственный обвинитель полагал необходимым прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Защитник против прекращения производства по уголовному делу по указанному основанию не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу закона данное основание подлежит применению и на стадии судебного разбирательства. В соответствии с положениями ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если в судебном заседании будут установлены обстоятельства, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Из представленных суду сведений органа ЗАГС достоверно следует, что ФИО1 умер дд.мм.гггг..

Каких-либо данных о том, что производство по данному уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, в материалах уголовного дела не имеется. Сведений о наличии возражений со стороны близких родственников ФИО1 против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию суду не представлено, соответствующие заявления и ходатайства не поступили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения производства по уголовному делу и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Поскольку дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, указанная мера пресечения подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 81, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья-/подпись/