Решение № 2-2423/2024 2-2423/2024~М-2297/2024 М-2297/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-2423/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданское Копия Дело № 2-2423/2024 Именем Российской Федерации 30 октября 2024 года п. Шаховская Волоколамский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дзюбенко Н.В., при секретаре Базановой Е.И., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий, ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконными действий по расчету платы за услугу «электроснабжение» за декабрь 2023 года. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно информации, размещённой в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ), между истцом, как собственником указанного жилого дома, и АО «Мосэнергосбыт» (далее - ответчик) заключён договор электроснабжения с присвоением абоненту лицевого счёта №, с учётом потреблённой электроэнергии посредством индивидуального прибора учёта (далее - ИПУ) №. В силу подпункта к(1) пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 далее - Правила № 354) потребитель вправе передавать исполнителю услуги показания прибора учёта не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. Руководствуясь указанными положениями пп. к(1) п. 33 Правил № 354, посредством ГИС ЖКХ 25.12.2023 истцом переданы показания прибора учета (ИПУ) со следующими значениями: Т1 =0,87 кВт/ч; Т2 =1,18 кВт/ч. Однако, платёжным документом № ответчик выставил счёт по указанному лицевому счёту за якобы потреблённую электроэнергию в декабре 2023 года в объёме ресурса: Т1=214 кВт/ч; Т2=51 кВт/ч. 28.01.2024 в адрес АО «Мосэнергосбыт», посредством ГИС ЖКХ истцом направлено заявление № с требованием выполнить проверку прибора учёта N 245281585, по результатам которой произвести сверку расчетов. Как следует из ответа АО «Мосэнергосбыт» от 01.03.2024 № МЭС/ПГи/21/1421 расчётный способ определения объема потребления электрической энергии, за декабрь 2023 года, обусловлен якобы непредставлением истцом показаний ИПУ. Расчёт потребления электроэнергии за декабрь 2023 года ответчик выполнил исходя из норматива потребления электроэнергии, руководствуясь нормой подпункта «б» пункта 59 Правил № 354. Однако, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2020 № 950 далее - постановление № 950) пункт 59 Правил № 354 дополнен подпунктом «г» следующего содержания: «в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII Правил № 354 случаях, когда обязанность по установке ИПУ возлагается на гарантирующего поставщика в случае выхода из строя или утраты ранее введённого в эксплуатацию ИПУ либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) Правил № 354) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами № 354, если указанные события наступили после 01.07.2020 - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса». Исходя из буквального содержания подпункта «г» пункта 59 Правил № 354 действие его нормы распространяется как на случаи выхода из строя (неисправности) ИПУ, так и непредставления показаний ИПУ в установленные сроки, если указанные события наступили после 01.07.2020, что с точки зрения ответчика имело место в рассматриваемом деле. Таким образом, законодатель прямо указал на то, что с 01.07.2020 года правовым последствием непредоставления показаний потребителем является определение объема полезного отпуска исходя из среднемесячного объема потребления. Диспозиция правовой нормы подпункта «б» пункта 59 Правил № 354 в редакции постановления № 950, прямо указывает на то, что она не применяется в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих правил случаях. Соответственно, данный подпункт распространяет свое действие на факты не передачи показаний потребителями электроэнергии, свершившиеся до 01.07.2020 года. Таким образом, в случае якобы отсутствия у АО «Мосэнергосбыт» показаний прибора учёта № за декабрь 2023 года, то есть после 01.07.2020, то положения подпункта 5» пункта 59 Правил № 354 не подлежат применению в рассматриваемом деле, а расчет оплаты за коммунальную услугу по электроснабжению ответчик должен был выполнить в соответствии с подпунктом «г» пункта 59 названных Правил - исходя из среднемесячного потребления. Между тем, согласно размещённой в ГИС ЖКХ истории внесения показаний прибора учета №, в марте и октябре 2023 года ответчиком сняты одинаковые контрольные показания со следующими значениями: Т1 =0 кВт/ч ; Т2 =1 кВт/ч. То есть, в период с марта по октябрь 2023 года у истца отсутствовало потребление электроэнергии. Таким образом, в случае расчёта платы за декабрь 2023 года, исходя из среднемесячного объема потребления, ответчик также должен был выставить истцу нулевой счёт. Истец ФИО2 извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился. Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» ФИО1 в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, поддержав доводы, изложенные в возражениях. Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от 21.12.2010 №, для расчетов за электроэнергию открыт лицевой счет №. Учет потребленной электроэнергии по лицевому счету № осуществляется прибором учета типа Меркурий 234 №. При передаче показаний прибора учета счет на оплату электроэнергии формируется на основании сообщенных показаний, то есть за фактически потребленное количество электроэнергии (п. 42 ППКУ1). В случае отсутствия информации о показаниях прибора учета начисление размера платы за электроэнергию производится исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления (подп. «г» п. 59 ППКУ). Перерасчет (корректировка) за фактически потребленный объем электроэнергии производится в том месяце, когда потребитель передаст или сетевая организация зафиксирует показания прибора учета (п.61 ППКУ), что подтверждается представленным в материалы дела реестром показаний прибора учета, переданных в период с марта 2023 г. по декабрь 2023 г., а также расшифровку расчетов за электроэнергию за указанный период. По состоянию на 28.10.2024 по показаниям прибора учета Т1 - 000000, Т2 - 000000, переданным ФИО2 18.10.2024 года через личный кабинет клиента, переплата за электроэнергию по адресу: <адрес> составляет 3192,74 руб. Согласно пояснениям ответчика, указанные денежные средства будут учтены в расчетах за электроэнергию в следующих расчетных периодах. В связи с образованием переплаты, собственник также вправе обратиться в АО «Мосэнергосбыт» с заявлением о возврате денежных средств, предоставив следующие документы: заявление плательщика на возврат денежных средств; копию чека об оплате; банковские реквизиты для возврата платежа; копию паспорта плательщика; документы, подтверждающие право собственности. Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, приходит к выводу о том, что ответчиком права истца не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца на имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд ФИО2 в удовлетворении исковых требований к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным расчета платы за декабрь 2023 года за услугу «электроснабжение» по лицевому счету № - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Волоколамский городской суд Московской области. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2024 года. Председательствующий: Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 28 ноября 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 30 октября 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-2423/2024 Решение от 27 марта 2024 г. по делу № 2-2423/2024 |