Решение № 2А-2145/2019 2А-2145/2019~М-1361/2019 А-2145/2019 М-1361/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-2145/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №а-2145/2019 Именем Российской Федерации 03 июня 2019 года (адрес) Калининский районный суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Андреевой Н.С. при секретаре Лежниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Калининского района г.Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действий права на управление транспортными средствами, (адрес), действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами у ФИО1, (дата) года рождения, водительское удостоверение №. В обоснование административного иска указано на то, что в ходе проведённой проверки установлено, что ответчик состоит на диспансерном учёте в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» с диагнозом «*** и как лицо, страдающее заболеванием не имеет право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами. Выдача водительского удостоверения ответчику нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу их жизни и здоровью. Административный истец прокурор (адрес) –ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по (адрес) в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25, ст. 27 Федерального закона от (дата) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и не имеющим ограничений к водительской деятельности. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. В силу ст. 23 указанного Федерального закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование, водители – медицинское переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статьей 1 Федерального закона от (дата) № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что задачами данного федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 23.1 Закона о безопасности дорожного движения медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно таблице 2 указанного Перечня медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами категорий «B» и «C», является заболевание алкоголизмом. Там же отмечено, что допуск к управлению транспортными средствами допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В судебном заседании установлено, что (дата) ГУ МВД России по (адрес) ФИО1 выдано водительское удостоверение №. Согласно, ответу ГБУЗ «ЧОКНБ», ФИО1, (дата) года рождения, состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ «ЧОКНБ» с 2012 года с диагнозом «*** ему противопоказано управление транспортными средствами по состоянию здоровья в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от (дата) «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами». Таким образом, установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами. Вместе с тем, суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика заболеваний, препятствующие осуществлению водительской деятельности. Наличие у ответчика указанного ограничения для осуществления данного вида деятельности препятствует безопасному управлению транспортными средствами, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования прокурора (адрес) в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению. Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца об обращении решения суда к немедленному исполнению. В соответствии со ст. 188 Кодекса административного судопроизводства РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных указанным Кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В случае отсутствия в Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием. Суд считает, что решение следует обратить к немедленному исполнению, поскольку вследствие заболевания ответчика, управление им транспортными средствами в период вступления решения суда в законную силу, может нанести значительный ущерб публичным интересам. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования прокурора (адрес), действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, (дата) года рождения, водительское удостоверение № выданное (дата). Обратить решение суда к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: п/п Н.С. Андреева копия верна. Мотивированное решение изготовлено (дата). Судья: Н.С. Андреева Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Калининского района г. Челябинска (подробнее)Иные лица:ГБУЗ "ЧОКНБ" (подробнее)МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Андреева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |