Решение № 2-3786/2017 2-3786/2017~М-3083/2017 М-3083/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3786/2017

Дело № 2-3786/2017 КОПИЯ

Поступило 27.07.2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Мэрии ... о признании в порядке наследования права собственности на ....

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. При жизни, а именно, ДД.ММ.ГГГГ родители на основании справки о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации при полном внесении паевого взноса приобрели в собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... Фактически и юридически после смерти отца приняла наследство мать истца ФИО2, что подтверждается выданным свидетельством о праве на наследство по закону в виде ... доли. ДД.ММ.ГГГГ мать истца умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, которым завещала истцу и своему внуку ФИО1 вышеуказанную двухкомнатную квартиру. Данное завещание не отменено и не изменено.

Истец фактически приняла наследство в виде двухкомнатной ... путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: оплатила электроснабжение и жилищно-коммунальные услуги по выставленным счетам; оплатила налог на спорное недвижимое имущество; пользуется вещами, находящимися в квартире.

ФИО1 отказался от наследования своей доли по завещанию в пользу истца.

ФИО4 является единственным наследником по завещанию, иных наследников нет. Оформить право на наследство через нотариуса не представилось возможным, так как право ФИО2 на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, истец полагает, что выданная справка Восточно-Сибирского филиала Новосибирского центра инвентаризации и технического учета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает возникновение права собственности у наследодателя.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Мэрии ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст.ст. 131, 164 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что право собственности на квартиру по адресу: ..., зарегистрировано за ФИО3 на основании справки ... от ДД.ММ.ГГГГ о выплате паевого взноса в сумме ... руб. ... коп. в .... (л.д. 13).Из материалов дела следует, что указанная квартира была приобретена супругами ФИО2 в браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО3. на ? долю в праве общей долевой собственности (л.д. 14).

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО4 является дочерью ФИО3 и ФИО2.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.15).

На момент смерти ФИО2 являлась собственником квартиры по ..., однако свое право собственности на квартиру не зарегистрировала в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, согласно которому всё своё имущество, в том числе ... она завещала своей дочери ФИО4 и своему внуку ФИО1 (л.д.16).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В соответствии со ст.ст.1154, 1113, 1114 данного кодекса наследство должно быть принято в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО1 от наследования своей доли по завещанию отказался в пользу своей матери ФИО4

Согласно ответу нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились наследники ФИО4 и ФИО1, свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдано.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО4, являясь наследником ФИО2, своевременно обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент смерти являлась собственником квартиры, она была вправе составить завещание в отношении спорной квартиры, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на квартиру общей площадью ... кв.м по адресу: ... порядке наследования после смерти матери ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд ....

Судья подпись Р.Н. Сулима

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2017 года.

Копия верна.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3786/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья: Р.Н. Сулима