Решение № 2-1269/2025 2-1269/2025~М-355/2025 М-355/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-1269/2025

Дело № 2-1269/2025 (УИД 23RS0037-01-2025-000508-63)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 03 апреля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям договора Банком ФИО1 предоставлен кредит в размере 720 200 рублей 00 копеек с возможностью увеличения лимита под 27,90% годовых на срок 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 063,75 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 699 979, 91 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 5627,47 руб., просроченных процентов – 62 052,27 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,62 руб., неустойки на просроченную ссуду – 4010,34 руб., неустойки на просроченные проценты – 1753,14 руб., штрафа за просроченный платеж – 1327,47 руб., комиссии за ведение счета – 447 руб.00 коп., иные комиссии -1180 руб. 00 коп.

Указанная задолженность, несмотря на направленное в адрес ответчика уведомление, не погашена. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 775 063,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 501,28 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также выражено согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 720 200 рублей 00 копеек под 27,90% годовых на срок – 60 месяцев.

По условиям договора ФИО1 обязалась производить погашение задолженности ежемесячно минимальным обязательным платежом по 25 число включительно каждого месяца.

При подписании электронной подписью кредитного договора ФИО1 выразила согласие на заключение кредитного договора на изложенных в нем условиях.

Ответчик не выполняла обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 775 063,75 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 699 979, 91 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду – 5627,47 руб., просроченных процентов – 62 052,27 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 13,62 руб., неустойки на просроченную ссуду – 4010,34 руб., неустойки на просроченные проценты – 1753,14 руб., штрафа за просроченный платеж – 1327,47 руб., комиссии за ведение счета – 447 руб.00 коп., иные комиссии -1180 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возместить Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, основываясь на расчете, предоставленном истцом и не оспоренным ответчиком, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в общей сумме 775 063,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 501,28 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 544543001) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 775 063,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 501,28 руб., а всего – 795 565 (семьсот девяноста пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025 года.

Подлинник находится в деле №2-1269/2025