Решение № 12-688/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-688/2019

дело № 12-688/2019


РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск 16 декабря 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский завод металлических конструкций» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (Татарстан) в ... и ... ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамский завод металлических конструкций» (далее- ООО «НЗМК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Представитель ООО «НЗМК» ФИО1, действующая на основании доверенности, не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ООО «НЗМК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ТОУ Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии с пунктом 2.3 СанПиН 2.1.7.1322-03. 2.1.7 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» обращение с каждым видом отходов производства и потребления зависит от их происхождения, агрегатного состояния, физико-химических свойств субстрата, количественного соотношения компонентов и степени опасности для здоровья населения и среды обитания человека. Степень (класс) опасности отходов определяется в соответствии с действующим нормативным документом расчетным и экспериментальным путем.

На основании пункта 2.10 СП 2.1.7.1386-03. 2.1.7 «Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления» установленный производителем (собственником) класс опасности отхода согласовывается с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории.

Согласно пункту 1.6 СанПиН 1.2.2353-08. «Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" юридические лица и индивидуальные предприниматели при осуществлении ими деятельности обязаны проводить санитарно-противоэпидемические мероприятия по обеспечению требований настоящих санитарных правил в целях профилактики онкологической заболеваемости.

Из материалов дела следует, что в ходе проведенной ... в 11 часов 30 минут ТОУ Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск плановой выездной проверки ООО «НЗМК», расположенного по адресу: ..., ..., ... выявлены нарушения нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно на предприятии ООО «НЗМК» класс опасности отходов, не согласован с учреждением, осуществляющим государственный санитарно-эпидемиологический контроль в соответствующей территории, т.е. с Управлением Роспотребнадзора по ... (Татарстан); ... в 10часов 00 минут обнаружено, что канцерогенный паспорт предприятия не предоставлен. На предприятии работники (сварщики), заняты на работах с воздействием канцерогенных факторов (соединения- никеля, железа, хрома).

Факт совершения ООО «НЗМК» административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, актом проверки от ... и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств, должностным лицом ТОУ Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск сделаны выводы о виновности ООО «НЗМК» в совершении административного правонарушения. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ТОУ Роспотребнадзора по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск о доказанности вины ООО «НЗМК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и о квалификации действий юридического лица по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Доводы, указанные в жалобе не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам. Доказательств соблюдения ООО «НЗМК» санитарных правил и гигиенических нормативов в материалах дела отсутствуют.

Административное наказание назначено ООО «НЗМК» в пределах санкции статьи 6.3 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела.

Постановление о привлечении ООО «НЗМК» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск ФИО3 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский завод металлических конструкций» по статье 6.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский завод металлических конструкций» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья И.Х. Булатов