Постановление № 5-472/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-472/2020




№5-472/2020

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

07 июля 2020 года г.Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Суворова В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, -Дата- рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., <данные изъяты>,

привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В услугах защитника не нуждается. Отводов суду не заявлено, ходатайств не заявлено.

-Дата- ФИО5, находясь у д. ... громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО5 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, объяснив свое поведение нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Нахожу совершение ФИО5 административного правонарушения доказанным:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО5;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1., ФИО2., принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО5;

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей ФИО3., ФИО4., подтвердивших факт нарушения ФИО5 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО5, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО5 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО5 не установлено.

Действия ФИО5 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородных административных правонарушений, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с учетом материального положения лица, привлекающегося к административной ответственности, единственным возможным видом наказания нахожу административный арест. При назначении размера наказания учитывается признание ФИО5 своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с -Дата-.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР.

Судья В.Ю. Суворова



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Суворова Вера Ювенарьевна (судья) (подробнее)