Решение № 2А-390/2017 2А-390/2017~М-377/2017 А-366/2017 М-377/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-390/2017

Дело №а-366/2017

Поступило 11 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В., при секретаре: Титовой Ю.С.,

с участием гособвинителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО5,

у с т а н о в и л :

Начальник полиции обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 2 месяца в отношении ФИО2.

В судебное заседании представитель административного истца административный ответчик не явились, в заявлениях просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение гособвинителя, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию наказания и поставлен на учет в отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет как лицо «освобожденное из МЛС», «ранее судимое» и «лицо, формально подпадающее под административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судом установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2 в течение одного года во время профилактируемого периода совершил два административных правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ арест 5 суток, по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ административный арест 7 суток.

Согласно характеристики, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Оценивая в совокупности характер преступления, за совершение которого ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, совершение административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> - удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО2 ФИО6 на 2 месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Колесников А.В.

Копия верна

Судья А.В. Колесников