Решение № 2-664/2017 2-664/2017(2-7219/2016;)~М-6253/2016 2-7219/2016 М-6253/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-664/2017

Дело № 2-664/2017

Мотивированное
решение составлено 20 января 2017 года КОПИЯ

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 января 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Попковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: основного долга в сумме <данные изъяты> 78 коп., процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., комиссии в судм <данные изъяты>., штрафов в сумме <данные изъяты>.

В заявлении указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> с условием его возврата в согласованном сторонами порядке.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования №, в соответствии с которым банк уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» в полном объеме принадлежащее ему право (требование) по указанному кредитному договору.

Заемщик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет.

ООО «Агентство Финансового Контроля» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, иск поддержало.

ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств от ответчицы в суд не поступило.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Третье лицо без самостоятельных требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежаще, своего представителя в суд не направило, мнения по иску не выразило.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежащим удовлетворению.

На основании со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ договор об использовании карты № с лимитом овердрафта <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых.

При подписании Анкеты-Заявления на кредит (кредитный договор) ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка, подтверждающим заключение договора, Графиком погашения и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ФИО1 воспользовалась кредитными денежными средствами.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Агентство Финансового Контроля» договор уступки прав требования №, в соответствии с которым банк уступил обществу в полном объеме принадлежащее ему право (требование) по указанному кредитному договору.

Сведениями о признании этого договора недействительным суд не располагает, о наличии таких доказательств стороны суду не заявляли.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что за проведение операций по счету и текущему счету, обслуживание карты, а также выполнение иных операций, заемщик уплачивает банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах, установленных Тарифами банка, действующими на момент проведения операции. Указанные комиссии начисляются после проведения соответствующей операции, при этом комиссии (вознаграждения) за внесение наличных денежных средств на счет взимаются вне очереди в день проведения указанных операций (пункт 8 раздела П).

За нарушение сроков погашения задолженности по потребительскому кредиту и кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считает просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете (пункт 2 раздела Ш).

Сведения об этих обстоятельствах содержатся в исследованных судом письменных доказательствах.

При определении подлежащей взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору суд, исходя из отсутствия возражений, принимает представленный ООО «Агентство Финансового Контроля» расчет задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика Р.И.ВБ. перед ООО «Агентство Финансового Контроля» составляет <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты по кредиту в сумме <данные изъяты>., комиссии в сумме <данные изъяты>., штрафы в сумме <данные изъяты>

Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о возврате суммы кредита (в том числе процентов за пользование кредитными денежными средствами) и уплате штрафов и комиссий.

В силу статьи98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить:

взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты по кредиту в сумме <данные изъяты> комиссии в сумме <данные изъяты>., штрафы в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья