Решение № 2-68/2021 2-68/2021~М-33/2021 М-33/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-68/2021

Солнцевский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-68/2021


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2021 года пос. Солнцево Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в подтверждение чего выдал ей расписку о получении денежных средств. Согласно договоренности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался отдать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО3 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, а именно к ДД.ММ.ГГГГ сроку возврата денежных средств, оговоренному сторонами, не вернул истцу сумму займа.

В связи с изложенным, суд полагает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 <данные изъяты> сумму долга по договору займа, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года.

Судья Н.В.Озерова



Суд:

Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Озерова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ