Постановление № 5-191/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 5-191/2019

№5-191/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Бондаренко С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, КиньякаеВ. В.Я., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Бурзянскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении КиньякаеВ. В. Я., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении КиньякаеВ. В.Я., который ... в ... минут не выполнил законное требование сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, показал, что ... в ... мину он ехал на тракторе по автодороге ..., при движении по которой его остановили сотрудники ДПС по Бурзянскому району, проверили документы, после чего пригласили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Бурзянскую районную больницу. Он отказывался, оказывая при этом сопротивление сотрудникам ДПС, не хотел садиться в патрульную машину, в связи с чем сотрудники ДПС предупредили, что применят к нему физическую силу. Вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Просил строго не наказывать.

Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Бурзянскому району ФИО1, предупрежденный по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что ... около ... минут, работая по надзору и контролю за дорожным движением, на автодороге ... был остановлен трактор без государственных регистрационных знаков под управлением КиньякаеВ. В.Я. На законные требования выйти из кабины трактора и предоставить соответствующие документы водитель категорически отказался и хотел продолжить движение, в связи с чем к ФИО2 была применена физическая сила для остановки и задержания. Помещенный в патрульную машину ФИО2 также оказывал сопротивление, не называл свои данные. После установления личности ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, при направлении на которое последний также оказывал неповиновение, пытался покинуть патрульную машину. В отношении ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства (наручники). Исходя из личности привлекаемого лица считает возможным применить к нему наказание, не связанное с ограничением свободы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из смысла ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ... в ... минут ФИО2, управляющий трактором без государственных регистрационных знаков, остановленный инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району ФИО3 и ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., рапортами Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району ФИО3, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району ФИО1, показаниями указанного инспектора ДПС, объяснениями самого КиньякаеВ. В.Я. как при составлении административного материала, так и в суде.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Действия КиньякаеВ. В.Я. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом представленных доказательств, суд признает КиньякаеВ. В.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 деяния, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь КиньякаеВ. В. Я., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ...

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: С.В. Бондаренко