Решение № 2А-426/2025 2А-426/2025~М-28/2025 М-28/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2А-426/2025

Дело №2а-426/2025

УИД 32RS0004-01-000052-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Храмковой В.О.,

при помощнике судьи Гарибян Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Брянску к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что в его производстве находится сводное исполнительное производство №....-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 денежных средств в общей сумме 16900 руб. До настоящего времени требования исполнительного документа должником в полной мере не исполнены. Административный истец просит установить для ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о дате и месте слушания дела по месту регистрации в суд не явилась, заблаговременно путем направления письменного извещения с уведомлением о вручении по месту жительства (регистрации).

Информация о назначении дела также заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Володарского районного суда г. Брянска в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации".

В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Представители заинтересованных лиц УФССП России по Брянской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по г. Брянску, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области, ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, ОГИБДД МО МВД «Брянский» о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ранее направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим законом.

Согласно статье 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, приведенный в данной норме, включает установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).

На основании ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ч. 3 ст. 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Часть 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Таким образом, применение указанной меры закон ставит в зависимость от неисполнения должником в установленный срок требований исполнительного документа, при отсутствии у должника на то уважительных причин.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве, ограничение специального права не допускается в случае, если оно лишает должника основного законного источника средств к существованию.

В качестве основного источника средств к существованию может выступать любой доход, который является существенным в сравнении с доходами, полученными от иной деятельности. При этом документами, подтверждающими законные источники средств к существованию, в Российской Федерации могут выступать: справка о доходах, декларация по налогам на доходы физических лиц с отметкой налогового органа, справка с места работы, трудовая книжка, справка о доходах лица, на иждивении которого находится заявитель, либо иной документ, подтверждающий получение доходов от не запрещенной законом деятельности.

Из материалов дела следует, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, предмет исполнения штраф, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по <адрес> в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства:

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; №....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

№....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которые объединены в сводное исполнительное производство №....-ИП-СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 денежных средств в общей сумме 46792,18 руб.

Постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления о взыскании административных штрафов, а также постановление об объединении исполнительных производств в сводное было направлено должнику.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 судебным приставом-исполнителем было направлено предупреждение к исполнительному производству №....-ИП-СД от ДД.ММ.ГГГГ о возможности временного ограничения на пользование должником специальным правом в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа.

Однако до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, денежные средства судебным приставом-исполнителем не взысканы.

Для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Обстоятельств совершения действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа, а также доказательств того, что ограничение специального права лишит должника основного законного источника средств к существованию должником в материалы дела не представлено и судом установлено не было.

Таким образом, поскольку ФИО1 в установленный срок без уважительных причин в полном объеме не исполнила своей обязанности по уплате штрафов, суд приходит к выводу об установлении для него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, поскольку такая мера будет способствовать своевременному, полному и правильному исполнению должником его обязательства по оплате задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по <адрес> к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, удовлетворить.

Ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия №.... №...., выданный <сведения исключены>), в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до полного исполнения ею своих обязательств по исполнительному производству №....-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.О. Храмкова