Постановление № 5-1796/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-1796/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения № 5-1796/2017 по делу об административном правонарушении 27 октября 2017 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 15.50 часов в зале таможенного контроля пассажирского модуля ОСТП Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни (место нахождения: XXXX) в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами, прибывшими из КНР поездом №XXXX, в сопровождаемом багаже, гражданин ФИО1 заявил таможенному органу об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, и представил для проведения таможенного контроля товары: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX В своих объяснениях гражданин ФИО1 пояснил, что перемещает товары для личного пользования. Исходя из имеющейся информации о количестве, номенклатуре ранее ввезенных товаров, частоте пересечения ФИО1 таможенной границы Таможенного союза следует, что перемещаемый ДД.ММ.ГГ данным лицом товар не относится к товару для личного пользования. Таким образом, этот товар подлежал декларированию в порядке, установленном главой 27 ТК ТС. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет XXXX. ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав привлекаемого к ответственности лица, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: актами таможенного досмотра, протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого ФИО1 При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, находящийся на ответственном хранении на складе временного хранения МАПП Пограничный Уссурийской таможни. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |