Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-43/2019 М-43/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019Петровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-134/2019. Именем Российской Федерации. с. Петровское 27 февраля 2019 года Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Черникове А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 6000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что на основании постановления главы Успеновского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, расположенный по указанному выше адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности ТАО 1314/361, в соответствии с которым ему был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,6га. по данному адресу под склад для сельскохозяйственной продукции. При получении дубликата свидетельства была допущена ошибка в дате его выдачи, а именно ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ. Наличие противоречий в документах препятствует ФИО1 осуществить государственную регистрацию права собственности на этот земельный участок. Истец ФИО1 и его представитель - адвокат Зайцев Е.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в отдельности, в судебном заседание исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - представитель администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Из представленных в суд письменных доказательств следует, что в 1992 году ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью 6000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по этому адресу имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Ошибки, в правоустанавливающих документах на земельный участок, возникли не по вине истца и препятствуют в реализации его прав как собственника данного имущества. Ответчик в лице главы Успеновского сельсовета ФИО2 представил в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права, свободы, законные интересы сторон и других лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение. Судья В.Н. Тетерев Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья В.Н. Тетерев Суд:Петровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Тетерев Владислав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-134/2019 |