Постановление № 5-241/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-241/2025

Дело № 5-241/2025

11RS0002-01-2025-004055-16


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 22 октября 2025 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Селезнёв С.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств участвующими лицами не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

В филиале по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми состоит на учёте ФИО2, осуждённый приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательных работ сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

<дата> осуждённый ФИО2 был уведомлен о явке в филиал ФКУ УИИ по г. Воркуте УФСИН России по Республике Коми <дата>. Осуждённый ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, вызванный надлежащим образом, в нарушение ч. 5 ст. 11 УИК РФ не явился без уважительной причины в указанный день в филиал по г. Воркуте ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми г. Воркуты, чем воспрепятствовал исполнению сотрудников уголовно-исполнительной системы служебной обязанности по осуществлению контроля за поведением осуждённого, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что забыл предупредить сотрудников УИИ о выезде в отпуск.

Заслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осуждённых и предупреждение совершения новых преступлений как осуждёнными, так и иными лицами (ч. 1 ст. 1 УИК РФ).

В соответствии со ст. 11 УИК РФ осуждённые обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора (ч. 5); неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч. 6).

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № ...; приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от <дата>; подпиской об обязательстве исполнений требований УИИ, объяснениями осуждённого ФИО2, в которых он признал факт допущенного нарушения и пояснил, что не явился в указанную дату, так как с <дата> находился в очередном отпуске за пределами г. Воркуты, вернувшись с отпуска <дата> а также иными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судом учитываются характер совершённого правонарушения и личность виновного, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию административного штрафа в размере 2000 рублей...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, надлежит предоставить в Воркутинский городской суд Республики Коми (кабинет № ...).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Селезнёв