Постановление № 5-46/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 5-46/2021Гайнский районный суд (Пермский край) - Административное Материал № 5-46/2021 УИД: 81RS0005-01-2021-000236-91 21 июня 2021 года п. Гайны Судья Гайнского районного суда Пермского края Карташова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гайнского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Для установления состояния опьянения, ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от чего он категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, то есть подсудно Гайнскому районному суду Пермского края. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пришел в магазин «Пятерочка», где попытался похитить бутылку водки. Сотрудниками магазина был вызван наряд полиции, по приезду сотрудник полиции предлагал ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как было понятно, что он находится в нетрезвом состоянии. Просит назначить административное наказание в виде штрафа, который оплатит в ближайшее время после трудоустройства. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно норме права, содержащейся в части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 01.04.2019), на полицию возложены обязанности, в том числе и: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов в <адрес> в магазине «Пятерочка» ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился (л.д. 12); - объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес> зашел мужчина с признаками алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, шаткую походку, резкий запах изо рта (л.д.9); - аналогичными объяснениями ФИО4 (л.д. 10); - объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 часов, он, находясь в признаками алкогольного опьянения пошел в магазин «Пятерочка», хотел приобрести спиртное. В магазине понял, что у него нет с собой денег и он не сможет расплатиться за водку. По поводу того, что он находился в состоянии опьянения в магазине, вину признает, водку похищать не хотел (л.д.2); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 8). Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, характеризующегося УУП ОМВД России по Гайнскому муниципальному округу отрицательно (л.д.11), судья полагает целесообразным назначать ФИО1. административное наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 21 июня 2021 года Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края через Гайнский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/. Копия верна. О.А. Карташова Суд:Гайнский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Карташова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июня 2021 г. по делу № 5-46/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-46/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-46/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-46/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-46/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-46/2021 |