Постановление № 5-69/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 5-69/2023

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Копия

Дело № 5-69/2023

УИД 35RS0023-01-2023-000647-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Устюжна 29 августа 2023 года

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ...,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили материалы в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу и передачи материалов дела в орган дознания.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Согласно составленному ДД.ММ.ГГГГ протоколу № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении магазина ИП ФИО2 по адресу: ..., путем кражи совершила хищение бутылки водки «Родные озера» объемом 0,25 л стоимостью 158 рублей 00 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ

Однако из представленных в суд материалов следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку при получении письменных объяснений ФИО1 и свидетель Н.Л.С. пояснили, что в ходе совершения кражи действия ФИО1 были обнаружены продавцом магазина Н.Л.С., которая требовала прекратить эти противоправные действия, однако ФИО1 продолжила совершать незаконное изъятие имущества.

Вместе с тем, процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 161 УК РФ в отношении ФИО1 не принято.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению с передачей материалов в орган дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:


прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Передать материалы дела начальнику ОП МО МВД России «Бабаевский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Копылова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-69/2023, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ