Постановление № 5-200/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-200/2024Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Дело № 89RS0№-23 по делу об административном правонарушении 17 мая 2024 года город Ноябрьск Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Долгов А.В. (Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>), с участием переводчика с киргизского языка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении: ФИО2 (имя в именительном падеже – ФИО2), ... ФИО2, являясь иностранным гражданином - гражданином Кыргызской Республики, в нарушение требований абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) вновь въехал на территории Российской Федерации, где пребывает по настоящее время, вплоть до установления названного иностранного гражданина сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, что суммарно превышает 90 суток в течение 180 суток. ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день вернулся в Россию, и в настоящее время проживает в Ноябрьске. Официального заработка ФИО2 на территории России не имеет, семья его проживает в Киргизии. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ... ФИО3 в судебном заседании полагал вину ФИО2 доказанной, просил назначить последнему наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в том числе связанное с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Правовое положение иностранных граждан на территории Российской Федерации определяется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ). В силу статьи 2 Федерального закона № 115-ФЗ иностранным гражданином признается физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Абзацем 1 пункта 1 статьи 5 названного Федерального закона установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 115-ФЗ. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных названным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток (абзац 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ. ФИО2 указанные требования закона не выполнил. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 2-3), в котором изложены обстоятельства дела, а также отражено согласие ФИО2 с составленным протоколом; - объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании и приведенными выше; - копиями паспорта иностранного гражданина, миграционной карты, и уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д. 3-4) на имя ФИО2, а также сведениями миграционного учета (л.д. 5), согласно которым ФИО2, являясь гражданином Кыргызской Республики, прибыл на территорию Российской Федерации на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день въехал на территорию Российской Федерации, в связи с чем пребывание названного иностранного гражданина на территории Российской Федерации суммарно превышает 90 суток в течение 180 суток. - справкой ОВМ ОМВД России по городу Ноябрьску (л.д. 6), согласно которой ФИО2 с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, вида на жительство в Российской Федерации и приобретения гражданства Российской Федерации, не обращался. Указанные доказательства, судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного решения по делу. Таким образом, судья находит вину ФИО2 доказанной, и квалифицирует его действия как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, то есть как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, лицо может быть привлечено административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей у виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Указанные выше обстоятельства, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, свидетельствуют о том, что административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации является единственно возможным видом наказания, который может обеспечить реализацию задач административной ответственности. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья учитывает требования статьи 3.10 КоАП РФ, и, принимая во внимание продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, отсутствие на территории Российской Федерации устойчивых социально-бытовых связей, а равно отсутствие фактов обращения о приеме в гражданство Российской Федерации, считает справедливым применить принудительное выдворении за пределы Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судьей при рассмотрении настоящего дела не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В целях исполнения назначенного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Кыргызской Республики, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России, расположенный в ... Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Административный штраф уплачивать по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с <***>), БИК 007182108, КПП: 890101001, КБК 18№, ОКТМО 71958000, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40№, получатель – Управление Федерального казначейства по ЯНАО, УИН 18№ Постановление может быть обжаловано, опротестовано в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья А.В. Долгов Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Долгов Артем Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |