Определение № 2-943/2017 2-943/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-943/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2-943/2017 г. Омск 30 марта 2017 года Судья Центрального районного суда г. Омска Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора, Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истец потерял работу, считает данное изменение материальных обстоятельств является существенным и если бы на тот период времени он бы мог предвидеть их возникновение, то кредитный договор он заключать не стал. Просит расторгнуть кредитный договор. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. истец и его представитель ФИО2 не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин., истец и его представитель ФИО2 не явились по неизвестным обстоятельствам. О слушании дела были уведомлены надлежащим образом, заявление о переносе рассмотрения дела, рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало. Ответчик в судебном заседании участия не принимал. Иные лица в судебном заседании участия не принимали, о дате судебного заседания извещены надлежаще. В силу ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствии, истец и ответчик не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь п.6 ст. 222 ГПК РФ, судья, Исковое заявление ФИО1 к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков в случае предоставления им доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании. Судья Марченко Е.С. Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Марченко Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-943/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-943/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-943/2017 |