Решение № 2-200/2017 2-200/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-200/2017

Туруханский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-200/2017


РЕШЕНИЕ
(заочное)

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года с. Туруханск, Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

с участием помощника прокурора Туруханского района Чурбанова С.А.

при секретаре Швец О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Туруханского района Красноярского края, поданному в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вороговского сельсовета Туруханского района о понуждении к совершению определенных действий

установил:


прокурор Туруханского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Вороговского сельсовета Туруханского района о понуждении к совершению определенных действий в части формирования реестра муниципального имущества в соответствие с требованиями, установленными Порядком ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества. В обосновании требований ссылается на то, что при проведении прокурорской проверки в части соблюдения администрацией Вороговского сельсовета требований федерального законодательства в сфере владения и пользования государственным и муниципальным имуществом было выявлено, что реестр муниципального имущества в полной мере не соответствует требованиям, установленным Порядком, тем самым нарушает права неопределенного круга лиц. Просят суд обязать ответчика, в 3 месячный срок сформировать реестр муниципальной собственности в соответствии с требованиями Порядка.

В судебном заседании помощник прокурора Чурбанов С.А. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика администрации Вороговского сельсовета в судебное заседание, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причине не явки суд не уведомил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Приказом Министерства экономического развития от 30.08.2011 № 424 утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества (далее - Порядок), которым установлены правила внесения сведений об имуществе в реестры, общие требования к порядку предоставления информации из реестров, состав информации о муниципальном имуществе, принадлежащем на вещном праве или в силу закона органам местного самоуправления, муниципальным учреждениям, муниципальным унитарным предприятиям, иным лицам и подлежащем учету.

В соответствии с указанным Порядком объектами учета в реестрах являются, в том числе, находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости).

В соответствии с п.3 Порядка ведения органами местного самоуправления Реестров муниципального имущества ведение реестров осуществляется уполномоченными органами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Пунктом 4 Порядка определено, что реестр муниципального имущества состоит из 3 разделов.

В соответствии со ст.ст.4, 6 Федерального закона от 9 февраля 2009 №8-ФЗ «Об обеспечении доступа граждан к информации о деятельности государственных органов местного самоуправления», в соответствии с которыми основными принципами обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления являются доступность, достоверность открытость информации о деятельности органов местного самоуправления.

Как установлено в судебном заседании проведенной прокурорской проверкой соблюдения администрацией Вороговского сельсовета требований федерального законодательства в сфере владения и пользования государственным и муниципальным имуществом в ходе которой установлено, что реестр муниципального имущества Вороговоского сельсовета в полной мере не соответствует требованиям, установленного порядка а именно, в реестре Вороговского сельсовета отсутствуют предусмотренные законодательством сведения, в частности кадастровый номер муниципального недвижимого имущества; сведения о кадастровой стоимости недвижимого имущества; даты возникновения и прекращения права муниципальной собственности на недвижимое имущество, а так же реквизиты документов - оснований возникновения (прекращения) права муниципальной собственности на недвижимое имущество, кроме того согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в настоящее время администрация сельсовета является учредителем <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, однако предоставленный по запросу прокуратуры реестр муниципального имущества, принадлежащего администрации Вороговского сельсовета сведения, определенные пунктом 4 Порядка в себе не содержит, что недопустимо и требует исправления.

Таким образом, бездействие администрации сельсовета нарушает права неопределенного круга лиц на получение открытой и достоверной информации о муниципальном имуществе, предусмотренные п.8 Порядка ведения реестров муниципального имущества и противоречит основным целям и принципам государственной политики в области развития малого и среднего предпринимательства, установленные ст.6 Федерального закона от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, требования прокурора Туруханского района Красноярского края, поданному в интересах неопределенного круга лиц администрации Вороговского сельсовета о понуждении к совершению определенных действий подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 233-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление прокурора Туруханского района удовлетворить.

Обязать администрацию Вороговского сельсовета Туруханского района Красноярского края в 3 месячный срок сформировать реестр муниципального имущества в соответствии с требованиями установленными Порядком ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества, утвержденным приказом Министерства экономического развития от 30.08.2011 года № 424 по разделам, указанным в приведенном нормативном правовом акте.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Лаппо



Суд:

Туруханский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Туруханского района (подробнее)

Ответчики:

Администрация Вороговского района (подробнее)

Судьи дела:

Лаппо Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: