Решение № 2-355/2017 2-355/2017(2-4122/2016;)~М-4186/2016 2-4122/2016 М-4186/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-355/2017

Дело № 2-355/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 01 февраля 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Алиевой К.В.

с участием заявителя ФИО1

прокурора Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО5. – бывшую супругу ее сына ФИО3

В обоснование заявления указала, что на основании постановления профсоюзного комитета и администрации совхоза «Дружба» от ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дружбинского муниципального образования на ее имя выдан ордер № на состав семьи из 2 человек (в ордер включен ее сын ФИО3).

ДД.ММ.ГГГГ с согласия заявителя была вселена ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ сын заявителя ФИО3 зарегистрировал брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3

Прожив в браке несколько лет, ФИО5 оставила семью и уехала, никому не сообщив куда. В течение длительного времени ФИО5 не сообщила о своем местонахождении, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном заявителя и ФИО5 был расторгнут.

Заявитель предпринимала меры для розыска ФИО5., чтобы решить вопрос о снятии ее с регистрационного учета, однако безрезультатно.

В 2013г. сестра ФИО5., ФИО18 сообщила, что когда ее сестра оставила семью, то уехала в с. Садовое ЕАО, где и умерла. Подробностей смерти сестры ей не были известны, на момент обнаружения ее умершей, она при себе документов не имела, была похоронена как неопознанная, поэтому свидетельство о смерти отсутствует.

На запрос заявителя Управление записи актов гражданского состояния Правительства ЕАО сообщило, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО5 в архиве межрайонного отдела отсутствует.

На обращение в УМВД РФ по Хабаровскому краю, заявитель получила ответ, что ФИО5 по учетам отдела адресно-справочной работы, умершей, выбывшей не значится, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на основании советского паспорта.

Факт не проживания ФИО5 в жилом помещении по адресу: <адрес>, подтверждается справкой участкового уполномоченного УМВД России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание ФИО5 безвестно отсутствующей необходимо для того, что снять ее с регистрационного учета из жилого помещения по адресу <адрес>, для дальнейшей приватизации, а также прекращения взимания с заявителя платы за коммунальные услуги за ФИО5

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, пояснила, что обращалась в полицию, устно в администрации сообщили, что ее не могут найти.

Представитель заинтересованного лица администрации Дружбинского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшей заявление не подлежащим удовлетворению, суд отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой с. <адрес>, который расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок ФИО6.

В соответствии с карточкой прописки, ФИО5 зарегистрирована по адресу <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на состав из двух человек: на нее и ее сына ФИО3, что подтверждается ордером №.

Согласно сообщению межрайонного управления ЗАГС правительства ЕАО на заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о смерти ФИО5, запись акта о смерти указанного лица в архиве отсутствует. Проверка проведена по всем районам области за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой УУП ОП №1 ОМВД России по Хабаровскому району ФИО5 по адресу: <адрес> не проживает.

В настоящее время ее местонахождение не установлено, по сообщению органа ЗАГС, запись о его смерти отсутствует, по сообщению ИЦ УВД по Хабаровскому краю, ИЦ УМВД России по ЕАО, в местах лишения свободы она не находится.

По адресу регистрации и последнему известному месту жительства она не проживает.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю ФИО5 не значится.

Согласно ответа ОМВД по Хабаровскому району от ДД.ММ.ГГГГ, розыскное дело в отношении ФИО5 не велось и не заводилось.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мет по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Признание гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению сведений о нем.

В соответствии с п. 1 ст. 278 ГПК РФ, в ходе производства по гражданскому делу по заявлению гражданина о признании его безвестно отсутствующим, суд запрашивает известные о нем сведения в органе внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оперативно-розыскная деятельность – вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются наличие возбужденного уголовного дела, сведения о лицах, без вести пропавших.

Судом установлено, что заявитель в органы внутренних дел не обращалась, оперативно-розыскные мероприятия органами внутренних дел не проводились.

По этим основаниям, оснований для признания ФИО5 безвестно отсутствующим в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 07.02.2017 г.

Судья М.Г. Константинова