Решение № 2А-165/2018 2А-165/2018 ~ М-124/2018 М-124/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-165/2018

Решение в окончательной

форме составлено 30.05.2018 г.

Дело №2а-165/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 г. с. Большое Село Ярославской области

Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Долгощинова В.В.,

с участием прокурора прокуратуры Большесельского района Ярославской области Саитовой Е.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Головкиной И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого:

приговором Большесельского районного суда Ярославской области от 11.11.2010 г. с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 21.03.2013 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (22 эпизода), ч. 1 ст. 226 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 27.06.2016 г., судимость не снята и не погашена,

установил:

МО МВД России «Тутаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления МО МВД России «Тутаевский» указал, что решением Угличского районного суда Ярославской области от 07.04.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, т.е. в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

За время нахождения под административным надзором в ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» ФИО1 неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом:

06.12.2017 г. отсутствовал по месту жительства в ночное время в связи, с чем 19.12.2017 г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

26.01.2018 г., 18.02.2018 г. не выполнил обязанность, предусмотренную Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64, в связи с чем на основании постановлений по делам об административных правонарушениях от 09.02.2018 г. и 28.02.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ;

25.03.2018 г. так же отсутствовал по месту жительства в ночное время, в связи с чем 26.03.2018 г. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1 официально не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Тутаевский», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В силу ч.4 ст.272 КАС РФ неявка представителя административного истца не препятствует рассмотрению дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, не оспаривал совершение вышеуказанных административных правонарушений, но просил учесть, что вне жилого помещения находился в ночное время, так как ему по состоянию здоровья ( <данные изъяты> ) необходимо выходить на свежий воздух.

Прокурор Саитова Е.А. в судебном заседании сочла административное исковое заявление МО МВД России «Тутаевский» в отношении ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Большесельского районного суда Ярославской области от 11.11.2010 г. с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 21.03.2013 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) (22 эпизода), ч. 1 ст. 226 УК, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию срока наказания 27.06.2016 г., судимость не снята и не погашена.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 07.04.2016 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, т.е. в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В отношении поднадзорного лица может устанавливаться следующее административное ограничение: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ( ч.5 ст.4 Федерального закона ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения ( ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Материалами дела подтверждено неоднократное совершение ФИО1 в период действия в отношении него административного надзора административных правонарушений, за которые он постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Большесельского судебного района и врио начальника ОП «Большесельское» МО МВД России «Тутаевский» был привлечен к административной ответственности:

19.12.2017 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ ( правонарушение от 06.12.2017 г.);

09.02.2018 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ( правонарушение от 26.01.2018 г. );

28.02.2018 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ ( правонарушение от 18.02.2018 г. );

26.03.2018 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ( правонарушение от 25.03.2018 г.).

Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.

В объяснениях по делам об административных правонарушениях ФИО1 не пояснял, что допустил правонарушения в связи с состоянием здоровья.

Из справки ГУЗ ЯО «Большесельская ЦРБ» следует, что у ФИО1 диагностирована <данные изъяты>, рекомендовано дообследование.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны в связи со склонностью к совершению правонарушений.

На основании положений ч.2 ст.5, ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учётом совершения ФИО1 в течение одного года четырех административных правонарушений против порядка управления, данных, отрицательно характеризующих личность ФИО1, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы ФИО1 о том, что нарушения административных ограничений он допустил по состоянию здоровья, достаточными доказательствами не подтверждены. Из вступивших в законную силу постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности не следует, что нарушения административных ограничений он допускал по уважительным причинам. В суд по поводу уточнения административных ограничений по медицинским показаниям ФИО1 не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 198, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Тутаевский» об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее установленные поднадзорному лицу решением Угличского районного суда Ярославской области от 07.04.2016 г. административные ограничения - обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение десяти дней с момента его составления в окончательной форме.

Судья