Решение № 2А-770/2020 2А-770/2020~М-728/2020 А-770/2020 М-728/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-770/2020

Административное дело №а-770/2020

УИД19RS№-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 24 сентября 2020 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Чаркова Е.Ю.,

с участием представителя административного истца – ОМВД России по Аскизскому району Республики Хакасия в лице ФИО1,

ст. помощника прокурора Аскизского района РХ ФИО2,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО6 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ОМВД России по <адрес>) в лице начальника ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО6 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска административный истец ссылается на то, что, находясь под административным надзором, ФИО6 на путь исправления не встал, в течение года совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит продлить административный надзор, установленный в отношении ФИО6, на 6 месяцев, и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими обязанностями:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО6 уведомил суд о том, что он признает требования, изложенные в административном исковом заявлении. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Участвующий в судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Республики Хакасия ФИО5 полагал, что требования ОМВД России по <адрес> к ФИО6 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 7 Закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 родился <данные изъяты>

Согласно требования ИЦ МВД России по РХ ФИО6 приговором <адрес> районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.м.6).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок на 1 год 9 месяцев 22 дня (л.м.7).

В соответствии со ст. 86 УК РФ, (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО6 по приговору Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде:

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов (л.м.8-10).

Решением Аскизского районного суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении ФИО6 срок административного надзора продлен на 3 месяца, с дополнением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории избранного места жительства; 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.м.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные статьями 10-12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО6 также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, и отобрана подписка (л.м.14-16)

Судом установлено, что ФИО6 в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> РХ ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.м.18,19).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 привлечен к ответственности ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.м.20).

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.м.21).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> РХ ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.м.22).

Из <данные изъяты>

Таким образом, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении ФИО6, а также о несоблюдении им административных ограничений, с учетом неоднократного его привлечения к ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска ОМВД России по <адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО6 о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора, установленного в отношении ФИО6 решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

Начало течения срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные решением Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 административные ограничения дополнить обязанностями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Е.Ю. Чарков