Решение № 2-289/2018 2-289/2018~М-241/2018 М-241/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-289/2018

Дело № 2-289/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кардымово 05 июля 2018 года

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Королева А.Н., при секретаре Вольневой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на здание хозяйственного сарая,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области о признании права собственности на здание хозяйственного сарая в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО4, после смерти которого, открылось наследство в виде здания хозяйственного сарая, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (бывший <данные изъяты> № строения <данные изъяты>, хозпостройка №. Хозяйственный сарай находился в собственности у ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за номером <данные изъяты> После смерти мужа в установленный срок она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на здание хозяйственного сарая ей было отказано, в виду отсутствия необходимой информации по объекту недвижимости. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. По указанным основаниям истец просит признать за ней право собственности на здание хозяйственного сарая в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования «Кардымовский район» Смоленской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на здание хозяйственного сарая, общей площадью 14,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (бывший <данные изъяты>») № строения <данные изъяты>, хозпостройка №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца через Духовщинский районный суд Смоленской области.

Судья А.Н.Королева