Решение № 2А-1113/2020 2А-149/2021 2А-149/2021(2А-1113/2020;)~М-952/2020 М-952/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1113/2020

Дело №2а- 149/2021 (2а-1113/2020)

УИД 31RS0011-01-2020-001310-16


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2021 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС РФ № 7 по Белгородской области обратилась с заявлением в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 5155 руб. и пени в сумме 22,17 руб. за период с 04.12.2018 по 17.12.2018, начисленные на сумме несвоевременно уплаченного налога за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за объект КН № (адрес: <адрес>) в размере 6056,00 руб., в котором заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в качестве причины пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением указано первоначально административный истец своевременно обратился в суд с аналогичным иском, который определением Корочанского районного суда от 26.11.2020 было возвращено, в связи с тем, что поданное административное исковое заявление не содержало подписи руководителя контрольного округа, от имени которого было подано заявление. После чего, 12.12.2020 инспекция вновь обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Полагая вышеназванные обстоятельства уважительными, административный истец просит восстановить срок на обращение в суд.

22.12.2020 года административное исковое заявление принято к производству суда. 14.01.2021 года суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Сторонам установлен срок для предоставления суду и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до 4.02.2021 года и срок для предоставления в суд и направлении друг другу дополнительных документов и возражений до 26.02.2021 года.

Административный ответчик ФИО1 12.01.2021 подал в суд возражения на административное исковое заявление, в котором просил в восстановлении срока Межрайонной ИФНС № 7 России по Белгородской области отказать (л.д.49).

В соответствии со ст.291 КАС РФ при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст.291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.24 НК РФ налоговый агент обязан правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

По данным Межрайонной ИФНС РФ № 7 по Белгородской области за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5155 руб. и пени в сумме 22,17 руб. за период с 04.12.2018 по 17.12.2018, начисленные на сумме несвоевременно уплаченного налога за 2017 год, по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. за объект КН № (адрес: <адрес>) в размере 6056,00 руб.

На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с абз.3 п.3 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, 29.04.2020 года мировым судьей судебного участка №2 Корочанского района Белградской области был выдан судебный приказ по делу №2а-733/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в общей сумме 11286,49 руб. (гражданское дело №2а-733/2020).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области от 22.05.2020 года судебный приказ от 29.04.2020 года по делу №2а-733/2020 был отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений (гражданское дело №2а-733/2020). Копия определения была направлена Межрайонной ИФНС № 7 России по Белгородской 25.05.2020 года (гражданское дело №2а-733/2020).

Первоначально административное исковое заявление поступило в суд 23.11.2020 года (л.д.66).

Определением суда от 26.11.2020 года административное исковое заявление было возвращено заявителю, поскольку поданное административное исковое заявление не содержало подписи руководителя контрольного округа, от имени которого было подано заявление.

Копия определения от 26.11.2020 года о возвращении административного искового заявления была получена заявителем 3.12.2020 года (л.д.74), однако повторно с настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд только 12.12.2020 года, то есть спустя 9 дней.

Приведенная налоговым органом причина несвоевременной подачи искового заявления, а именно, неправильные действия должностных лиц, в обязанности которых входит предъявление административного иска в суд, направление корреспонденции, не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений. Возврат административного искового заявления в связи с тем, что возвращено, в связи с тем что административное исковое заявление не содержало подписи руководителя контрольного округа, от имени которого было подано заявление, является вопросом внутренней организации работы налогового органа и компетенции его сотрудников, а потому не может служить поводом для восстановления срока. Об этом также указано в абз.3 п.60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 года №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С учетом изложенного, суд полагает требования административного истца необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175–180, 291–294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 7 России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:

Решение изготовлено 3.03.2021 года.