Решение № 2-6140/2017 2-6140/2017~М-4376/2017 М-4376/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-6140/2017

КОПИЯ

Дело № 2- 6140/2017

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июля 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к бывшему супругу – ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, указывая на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ... ей принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира ...; с ... в указанную квартиру был вселен супруг - ФИО2. ... брак, зарегистрированный между ней и ответчиком, расторгнут; с этого времени ответчик не проживает в данной квартире, выехал добровольно, однако добровольно сняться с регистрационного учета по адресу прежнего места жительства уклоняется, тем самым нарушает её права собственности на эту квартиру.

Истица просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ... и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, сообщила о поддержании иска в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил суду.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

По делу установлено:

Как видно из копии свидетельства о государственной регистрации права от ..., на основании договора раздела имущества между супругами от ..., договора купли-продажи квартиры от ... года ФИО1 принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира ....

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, решением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... расторгнут брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1.

Согласно справке с места жительства ... от ..., в квартире ... с ... проживал и зарегистрирован ответчик ФИО2.

Как видно из содержания искового заявления, из акта о непроживании, ответчик ФИО2 с января ... года не проживает в указанной квартире, выехал добровольно, с этого времени истица вынуждена нести расходы по содержанию жилья за него.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не нуждается в жилой площади в спорной квартире, в свое время выехал из квартиры добровольно. Однако он не снимается с регистрационного учета по адресу прежнего места жительства, в связи с этим истица вынуждена нести расходы по содержанию жилья за него; тем самым ответчик нарушает права собственности истицы на эту квартиру.

При таком положении исковое требование ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, обоснованно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск ФИО1.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ..., путем снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней в городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________М.А. Ахметшин Секретарь_____ М.И. Машенкова

«___»______________2017 г.

подлинный документ подшит

в деле ...___

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан