Решение № 2-3342/2017 2-3342/2017~М-1026/2017 М-1026/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3342/2017Дело № 2-3342/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2017 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Богдевич Н. В. при секретаре Кузнецовой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №PL20756248131205 на сумму 89500 рублей сроком на 60 месяцев с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16.5% годовых и зачислить сумму кредита на счет №. Однако в нарушение принятых на себя обязательств, заемщиком были допущены нарушения исполнения кредитного договора, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 689135.89 рубля, а также государственную пошлину в размере 10091.36 рубля. Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, представив соответствующее заявление. Ответчик ФИО1 Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, заказной корреспонденцией, о чем в деле имеется уведомление, причины неявки суду не сообщил. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. Судом установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №PL207536248131205на сумму 895000 рублей сроком на 60 месяцев с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 16.5% годовых, что подтверждается копией кредитного договора. Акцептом предложения о заключении договора явились действия банка по зачислению сумму кредита на счет №. Указанный договор был заключен посредством подписания Клиентом Заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия Банка по открытию Счета. Подписав Заявление-анкету, Клиент согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью Договора. Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. Банк предоставил клиенту обслуживание в соответствии с Общими условиями. В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых (п. 3 Тарифов). В соответствии с п. 7.2.4 Общих условий, в случае превышения Клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита Банк начисляет проценты, установленные Тарифами. В соответствии с п. 8 Тарифов, процентная ставка на сумму перерасхода кредитного лимита составляет 24% годовых. В соответствии с п. 6.3.4. Общих условий, Клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные Банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями. Согласно п.7.3.1 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет 20 (Двадцать) календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с п.7.3.4. Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу раздела 1 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности должника перед Банком составляет 689135.89 руб., из которых задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами — 42993.98 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 66572.01 рубля, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 3506.92 рубля, сумма штрафный пеней за просроченные выплату по основному долгу по кредиту – 3830.65 рубля, остаток основного долга по кредиту – 564596.01 рублей, плановые проценты за пользование кредитом -7636.32рубля. Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующего договора кредитования, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью. Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, последствиями неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения обязательства по уплате кредита и процентов в установленные кредитным договором, что подтверждается подписью в кредитном договоре. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями договоров кредитования ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил. Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что требование АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 689135.89 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 10091.36 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору – 689135.89 рублей, расходы по оплате госпошлины- 10091.36 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С мотивированным заочным решением стороны вправе ознакомиться 15 июня 2017 года. Председательствующий Н.В. Богдевич Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "Раффайзенбанк" (подробнее)Судьи дела:Богдевич Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|