Определение № 9А-73/2017 9А-73/2017~М0-219/2017 М0-219/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 9А-73/2017

Определение

13 января 2017 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Гадельшина Ю.Р., рассмотрев материалы административного искового заявления ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Административный истец ОП № 21 У МВД обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 о продлении срока административного надзора, при этом просил суд: продлить срок административного надзора ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, т.е. до 12.10.2019 г. и дополнить ранее установленные административные ограничения: регистрация в ОВД по месту жительства 4 раза; находится по месту жительства или пребывания с 21:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой.

Рассмотрев данное административное заявление, суд считает, что оно должно быть возвращено по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

Согласно п. 7 ст. 125 КАС РФ Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанными лицами копий этих заявлений и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

К административному исковому заявлению уведомление или иная документация, подтверждающая о вручении административного искового заявления ответчику не приложены.

В соответствии с ч. 1 ст. 127 КАС вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течении трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Таким образом, суд приходит к выводам, что административный иск должен быть возвращен заявителю.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 7 ст. 125, п. 1 ч.1 ст. 126, ч. 1 ст. 127, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора – возвратить административному истцу.

Разъяснить административному истцу право обратиться с заявленными требованиями в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Ю.Р. Гадельшина