Постановление № 1-424/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-424/2020

Дело № 1-424/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Назаровой У.В.,

с участием государственного обвинителя – Копцева А.В.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – Касенова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 22 августа 2020 года в период времени с 01 часа до 02 часов ФИО1, находясь в кафе-баре «Трешка», расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, тайно похитила сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 9737 рублей 91 копейка, в защитном чехле стоимостью 547 рублей 49 копеек, с защитным стеклом стоимостью 434 рубля 13 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 719 рублей 53 копейки.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшей возмещен, каких-либо претензий она не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник ФИО4 ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельства дела, то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме, принимая во внимание личность подсудимой, которая не судима, убедившись, что подсудимой ФИО1 понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и она согласна на это, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки <данные изъяты> коробку, чехол-книжку, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, оставить в ее распоряжении;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова