Решение № 2А-562/2020 2А-562/2020~М-371/2020 М-371/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-562/2020

Дело № 2а-562/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 09.10.2020 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что с 04.06.2007 по 28.02.2017 года ФИО2 должен был уплачивать страховые взносы. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов ФИО2 было направлено требование № 13597 от 10.07.2019 года по сроку уплаты до 01.11.2019 года. Однако, ФИО2 в установленные требованием сроки уплату страховых взносов не произвел, от уплаты уклонился. Кроме того, в собственности ФИО2 до 28.05.2015 года находилось транспортное средство TATRA815 государственный номер № и до настоящего времени находится транспортное средство TATRA815 государственный номер № Налоговым органом в отношении ФИО2 направлялось налоговые уведомления от 29.07.2016 года № 60530930, от 23.08.2017 года № 36674980, № 9751149 от 23.06.2018 года. В отношении транспортного средства TATRA815 государственный номер № налоговым органом был произведен перерасчет налога в сторону уменьшения после того как ФИО2 были предоставлены сведения о снятии с учета транспортного средства. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО2 была начислена пеня в размере 6573,50 рубля за 2017 год и 3422,45 рубля за 2018 год. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой земельного налога ФИО2 была начислена пеня в размере 1877,65 рубля. До настоящего времени ФИО2 в установленные сроки уплату пени не произвел, от уплаты уклонился.

Просит взыскать с ФИО2 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 года в размере 1274,81 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии в размере 281,14 рубля;пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в размере 88,79 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии в размере 257,65 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в размере 142,28 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в размере 169,56 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 17,42 рубля; пеня по транспортному налогу в размере 9995,95 рубля; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1877,65 рубля, итого 14105,25 рубля.

11.09.2020 года административный истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО2 пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 года в размере 1274,81 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии в размере 281,14 рубля;пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в размере 88,79 рубля;пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии в размере 257,65 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в размере 142,28 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в размере 169,56 рубля;пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 17,42 рубля; пеня по транспортному налогу в размере 6629,72 рубля; недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1877,65 рубля, итого 10739,02 рубля.

Представитель административного истца ФИО1 поддержала административные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что действительно имеет недоимку по вышеперечисленным налогам и страховым взносам. Однако транспортное средство TATRA815 государственный номер № было изъято у него в январе 2017 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с чем считает, что не должен платить транспортный налог за данный автомобиль.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как определено в п.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 НК РФ). Как следует из п.1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как видно из материалов дела, и ответчиком не оспаривается, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Из представленных налоговых уведомлений № 60530930 от 29.07.2016 года, № 36674980 от 23.08.2017 года, № 9751149 от 23.06.2018 года усматривается, что ответчику ФИО2 начислен земельный налог за данные земельные участки: за 2015 год в размере 2004,09 рубля; за 2016 год в размере 344,89 рубля; за 2017 год в размере 2 612 рублей.

Согласно требованию № 13597 на 10.07.2019 года недоимка ФИО2 по земельному налогу составила 5914 рубля, пени по земельному налогу составили 1877,65 рубля.

Как следует из пояснений административного истца от 09.09.2020 года, инспекцией в отношении ФИО2 были приняты меры принудительного взыскания задолженности по земельному налогу, что подтверждается постановлением № 4801 от 06.04.2015 года и решением № 5017 от 06.04.2015 года.

Однако, как следует из налоговой декларации, недоимка ФИО2 по земельному налогу в размере 5917 рублей исчислена за 2014 год.

Данная задолженность была взыскана с ФИО2 постановлением № 4801 от 06.04.2015 года. Вместе с тем, исполнительное производство на основании постановления № 4801 от 06.04.2015 года не возбуждалось, следовательно, в соответствии с ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок его предъявления для принудительного взыскания истек и, соответственно, налоговый орган утратил возможность взыскания указанной в постановлении недоимки.

Исходя из содержания ст. ст. 46 - 48 и 75 НК РФ, обязанность по уплате пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика (налогового агента), помимо обязанности по уплате (перечислению) налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Иными словами, пеня является для налогообязанного лица дополнительным платежом, производным от суммы основного долга (недоимки по налогу), и не может быть взыскана при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую они начислены. Разграничение процедур взыскания налогов и пеней недопустимо в силу того, что дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. В связи с этим после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени уже не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению и не могут быть взысканы в принудительном порядке. Следовательно, при утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания недоимки утрачивается также возможность взыскания производного от суммы недоимки дополнительного платежа в виде пени.

С учетом изложенного, требования налогового органа о взыскании пеней по земельному налогу не обоснованы, в этой части административному истцу следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Статьей 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в налоговые периоды 2015-2017 годы): для грузовых автомобилей свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно налоговая ставка равна 65 рублям с каждой лошадиной силой, а свыше 250 л. с. (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей.

Как следует из карточек учета транспортных средств, ФИО2 является собственником транспортных средств TATRA 815 госномер № с мощностью двигателя 284,92 лошадиных сил и TATRA 815UDS114А госномер № с мощностью двигателя 2831,29 лошадиных сил.

Согласно расчету транспортного налога, содержащемуся в налоговых уведомлениях № 60530930 от 29.07.2016года, № 36674980 от 23.08.2017 года, № 9751149 от 23.06.2018 года, сумма подлежащего уплате транспортного налога за 2015год за указанные автомобили исчислена в размере 39248 рублей, за 2016 год – 39242 рубля; за 2017 год - 39242 рубля.

Согласно требованию № 13597 на 10.07.2019 года недоимка ФИО2 по транспортному налогу составила 39259 рубля, пени по транспортному налогу составили 5377,66 рубля.

Как следует из пояснений административного истца от 09.09.2020 года, инспекцией в собственности ФИО2 до 28.05.2015 года находилось транспортное средство TATRA 815 госномер №, до настоящего времени находится транспортное средство TATRA 815госномер №. Оплату транспортного налога за 2017 и 2018 года ФИО2 произвел несвоевременно 07.12.2018 года и 16.12.2019 года, в связи с чем в соответствии со ст.69, 75 НК РФ ФИО2 была начислена пеня, до настоящего времени ФИО2 в установленные требованием сроки уплату пени не произвел, от уплаты уклонился (требование № 13597 от 10.07.2019 года). По состоянию на 01.09.2020 года в отношении недоимки по пени транспортного налога произведен перерасчет и принято решение о зачете переплаты в счет погашения пени по транспортному налогу в размере 3366, 23 рубля. Таким образом, на данный момент задолженность по пени транспортного налога составляет 6629,72 рубля.

Исходя из карточки расчета с бюджетом по транспортному налогу, от ФИО2 в счет погашения задолженности по указанному налогу поступали следующие суммы: 39259 рулей от 30.03.2017 года; 22839,14 рубля от 02.04.2018 года; 39242 рубля – 02.11.2018 года; 10000 рублей – 07.12.2018 года; 6408,86 рубля – 07.12.2018 года.

Таким образом, недоимка по транспортному налогу погашена административным ответчиком полностью, однако с нарушением срока, установленного ст. 363 НК РФ.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль TATRA815 государственный номер № был изъят у него в январе 2017 года на основании и постановления судебного пристава-исполнителя, в связи с чем он не должен платить за него налог, суд признает необоснованными, поскольку закон связывает обязанность налогоплательщика платить транспортный налог с регистрацией на его имя транспортного средства, являющегося объектом налогообложения. Карточкой учета транспортного средства факт регистрации автомобиля на имя ФИО2 подтвержден.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании пени по транспортному налогу в размере 6629,72 рубля являются обоснованными.Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.06.2007 года и прекратил указанную деятельность 28.02.2017 года в связи с самостоятельным принятием такого решения.

Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах (п.5 ст.430 НК РФ).

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерациипорядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п.5 ст.432 НК РФ).

Таким образом, за период с 04.06.2007 года по 28.02.2017 года ответчиком подлежали уплате страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования РФ.

Согласно требованию № 13597 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.07.2019 года до 01.11.2019 года ФИО2 необходимо было уплатить пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 года в размере 1 274,81 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии в размере 281,14 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в размере 88,79 рубля; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии в размере 257,65 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в размере 142,28 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в размере 169,56 рубля; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 17,42 рубля.

Согласно пояснением административного истца от 22.06.2020 года, в связи с тем, что задолженность была принята из ПФ РФ у инспекции отсутствует подробный расчет пени, но в соответствии с Порядком взаимодействия ПФ РФ и ФНС России у инспекции отсутствуют основания считать данную задолженность некорректной. В отношении ФИО2 были приняты меры принудительного взыскания задолженности по страховым взносам за период до 01.01.2017 года, что подтверждается постановлениями № 06604160017789 от 10.08.2019 года и № 066S04160019196 от 31.08.2016 года. Недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в сумме 765 рублей по сроку уплаты 15.03.2017 года была оплачена 07.12.2018 года через службу судебных приставов (исполнительный документ 2а-1489/2017 от 08.12.2017 года, исполнительное производство 937/18/56035-ИП).Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в сумме 3900 рублей по сроку уплаты 15.03.2017 года была оплачена 07.12.2018 года через службу судебных приставов (исполнительный документ 2а-1489/2017 от 08.12.2017 года, исполнительное производство 937/18/56035-ИП).

Исполнительные производства на основании постановлений № 06604160017789 от 10.08.2019 года и № 066S04160019196 от 31.08.2016 года в отношении ФИО2 не возбуждались, следовательно, в соответствии с ч. 6.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок их предъявления для принудительного взыскания истек и, соответственно, налоговый орган утратил возможность взыскания указанной в постановлениях недоимки.

Поскольку, пени являются дополнительным обязательством по отношению к обязательству об уплате налога (взноса), то в связи с утратой возможности взыскания недоимки по страховым взносам, начисленным до 01.01.2017 года, утрачена возможность и взыскания пени, в этой части требования налогового органа не обоснованы. Кроме того, в нарушение положений ч. 4 ст. 289 КАС РФ административный истец не представил суду подробный расчет с указанием суммы недоимки по страховым взносам, на которую начисляются пени, период начисления, что не позволяет суду проверит обоснованность требований административного истца. При таких обстоятельствах требования о взыскании пени по страховым взносам, начисленным до 01.01.2017 года, удовлетворены быть не могут.

Как следует из судебного приказа № 2а-1489/2017 от 14.11.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Сорочинска Оренбургской области, с ФИО2, в числе прочего, взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховых пенсий с 01.01.2017 года в размере 3900 рубля; недоимка по страховым взносам на ОМС с 01.01.2017 года в размере 765 рубля.

В ответе на запрос суда Сорочинский РОСП УФССП по Оренбургской области сообщил, что на основании судебного приказа № 2а-1489/2017 от 14.11.2017 года возбуждено исполнительное производство № 937/18/56035-ИП от 16.01.2018 года, которое до настоящего времени не окончено.

Ввиду того, что обязанность по уплате страховых взносов после 01.01.2017 года ФИО2 своевременно исполнена не была, административный истец реализовал право на взыскание недоимки в судебном порядке, требования о взыскании пени по страховым взносам, начисленным после 01.01.2017 года, являются обоснованными. Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

На основании ч.1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этоголица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Размер недоимки превышает 3 000 рублей, а потому 6-месячный срок предъявления искового заявления в суд следует исчислять с момента истечения срока, указанного в требовании № 13597 от 10.07.2019 года, то есть с 02.11.2019 года. Следовательно, обращение в суд налогового органа должно было последовать не позднее 02.05.2020 года.

Из материалов дела усматривается, что судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам и налогов был вынесен 13.12.2019 года, то есть в пределах предусмотренного ч. 2 ст. 48 НК РФ срока.

Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика 30.12.2019 года, исковое заявление с аналогичными требованиями подано в суд 03.04.2020 года.

Таким образом, срок подачи административного искового заявления МРИ ФНС России № 4 по Оренбургской области не пропущен.

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования налогового органа о взысканиинедоимки по налогу на имущество физических лиц, земельного налога и страховых взносов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, а административные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 следует взыскать госпошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 88 рублей 79 копеек, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 17 рублей 42 копейки, пени о транспортному налогу в размере 6629 рублей 72 копейки, всего 6 735 рублей 93 копейки.

В остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Р.Р. Кучаев

Мотивированное решение составлено 20.10.2020 года.